国际精品欧美精品,老女人av在线,欧洲一区二区三区免费视频

人生的黑匣子——“網絡遺囑”靠譜嗎？

發表于：2014-04-21閱讀量：（4227）

馬來西亞MH370航班失聯事件令人們在扼腕悲劇發生的同時，亦感嘆人生無常。但是，“馬航”事件的發生卻意外帶動了“網絡遺囑”網站的發展。人們在這些網站上購買一個云保管箱，放入文字、音頻、視頻等各種形式的“遺囑”，同時設定好這份“遺囑”的指定聯系人，在本人去世或失去正常意識的情形下這份“遺囑”就會送到指定聯系人手上。但“網絡遺囑”真的靠譜嗎？“網絡遺囑”究竟有什么用處？小編和您一起來探討一下。

第一、“網絡遺囑”是否有法律效力

根據我國《繼承法》規定，法定遺囑形式有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑這五種，并且《繼承法》對于這五種遺囑是否能夠產生效力也有較嚴格的形式要求。“網絡遺囑”并非是法定遺囑的形式之一，也不符合五種法定遺囑的形式要件。

需要特別注意的是，遺囑的生效是以“確屬當事人真實意思表達”為前提的。由于網絡上的信息極易被改動，內容的真實性很容易受到質疑，從而影響裁判機構對于“網絡遺囑”是否屬于當事人的真實意思表達的判斷。

第二、“網絡遺囑”是否會得到法院認可？

根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》規定，質證時，當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小，進行質疑、說明與辯駁。“網絡遺囑”作為一種電子數據形式的證據，可以提供給法院。若法院能認定“網絡遺囑”的真實性、合法性及關聯性，則可以將“網絡遺囑”作為裁判案件的依據。

前文提到因網絡中的信息極易被修改使得“網絡遺囑”的真實性容易被質疑，但這并不意味著“網絡遺囑”一定是不真實的。從技術上說，可以通過判斷“網絡遺囑”生成的軟件、命令程序、操作系統、網絡狀況是否穩定可靠，電子數據證據生成時的設備狀態等等因素來判斷“網絡遺囑”的真實性。此外，若有其他關聯證據與“網絡遺囑”相佐證的也可以由此推定“網絡遺囑”是真實的。并且，目前已經出現一些公證機構開始提供“電子數據公證”業務，通過這種方式存儲的“網絡遺囑”的真實性受到質疑的可能性較小。

第三、各類遺囑的注意事項

1、自書遺囑——由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。

2、代書遺囑——由他人代書的遺囑，必須符合三個條件、缺一不可條件方可有效：（1）有兩個以上合格的見證人當場見證。（2）由其中一個見證人代書，注明年、月、日；（3）代書人、其他見證人、遺囑人均須簽名。

3、錄音遺囑——應當有兩個以上合格見證人在場見證，否則無效。

4、口頭遺囑——遺囑人只有在危急的情況下才可以立口頭遺囑，口頭遺囑也必須有兩個以上合格見證人在場見證，否則也是無效。并且危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或錄音等形式立遺囑的，所立口頭遺囑無效。

5、公證遺囑，對于以上四種遺囑形式，遺囑人親自申請后，可以經公證機關進行公證，公證遺囑的效力優于其它任何形式的遺囑。

隨著網絡時代的發展，網絡的便捷性給遺囑的訂立和保存提供了一種新的方式。但在目前的法律實踐中，裁判機構直接認可“網絡遺囑”的規則還很不明確，小編提醒大家需謹慎訂立“網絡遺囑”。

本文版權歸易法通所有，轉載時請注明出處，必須保留網站名稱、網址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內容，否則我公司將保留法律追究權利。