欧美一区二区三区影院_亚洲日韩第一页_日韩 欧美 高清_久久亚洲国产精品尤物_精品自拍偷拍视频_久久在线免费观看视频_成人资源在线_亚洲国产毛片完整版_国产视频精品久久

安徽某某重工機(jī)床有限公司與馬鞍山市某某機(jī)械制造有限公司、馬鞍山某某金屬制品有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案民事判決書(shū)

（2013）當(dāng)民二初字第00094號(hào)

原告：安徽某某重工機(jī)床有限公司，機(jī)構(gòu)代碼79**548-0。

法定代表人：王某某，總經(jīng)理。

委托代理人：嚴(yán)某某，安徽某某重工機(jī)床有限公司部門(mén)經(jīng)理。

委托代理人：劉元翔，安徽華冶律師事務(wù)所律師。

被告：馬鞍山市某某機(jī)械制造有限公司，機(jī)構(gòu)代碼69**65-6。

法定代表人：黃某某，總經(jīng)理。

被告：馬鞍山某某金屬制品有限公司，機(jī)構(gòu)代碼799**25-2。

法定代表人：尚某某，總經(jīng)理。

兩被告委托代理人：何某某，安徽夏商周律師事務(wù)所律師。

原告安徽某某重工機(jī)床有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某機(jī)床公司）訴被告馬鞍山市某某機(jī)械制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某機(jī)械公司）、馬鞍山某某金屬制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某金屬公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭于2014年4月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某某機(jī)床公司委托代理人劉元翔，被告某某機(jī)械公司、某某金屬公司委托代理人何某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某機(jī)床公司訴稱(chēng)：被告某某機(jī)械公司與原告某某機(jī)床公司于2011年2月18日簽訂《設(shè)備轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定某某機(jī)械公司將設(shè)備以2，86萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給某某機(jī)床公司，某某機(jī)床公司以現(xiàn)金及業(yè)務(wù)往來(lái)款項(xiàng)抵付轉(zhuǎn)讓款。同時(shí)約定某某機(jī)械公司將原有業(yè)務(wù)全部交給某某機(jī)床公司生產(chǎn)制造，且在三年內(nèi)每年業(yè)務(wù)總量不低于人民幣800萬(wàn)元，某某金屬公司對(duì)協(xié)議的履行提供連帶擔(dān)保責(zé)任。協(xié)議簽訂后，截止2013年12月底，某某機(jī)械公司交給某某機(jī)床公司的業(yè)務(wù)量應(yīng)為2，400萬(wàn)元，可是實(shí)際上僅為3，854，625元，使得某某機(jī)床公司的期待利益落空。某某機(jī)床公司以業(yè)務(wù)總量抵沖轉(zhuǎn)讓款后，某某機(jī)械公司應(yīng)給付某某機(jī)床公司貨款為994，625元；2011年11月30日，某某機(jī)械公司又向某某機(jī)床公司采購(gòu)20臺(tái)機(jī)床，僅提走12臺(tái)機(jī)床后，對(duì)余下的8臺(tái)機(jī)床雖經(jīng)某某機(jī)床公司催促卻遲遲不予提貨。故訴請(qǐng)：1.判令被告某某機(jī)械公司給付貨款人民幣994，625元；2.被告某某機(jī)械公司賠償期待利益損失人民幣1，352，203.3元；3.被告某某機(jī)械公司立即提取QC12Y-6／3200的液壓剪板機(jī)3臺(tái)、QC12Y-8／3200的液壓剪板機(jī)5臺(tái)；4.被告某某機(jī)械公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用；5.被告某某金屬公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

被告某某機(jī)械公司、某某金屬公司辯稱(chēng)：一、原告某某機(jī)床公司要求給付貨款人民幣994，625元與事實(shí)不符；二、原告某某機(jī)床公司違約在先，無(wú)權(quán)要求期待利益損失；三、原告某某機(jī)床公司主張的8臺(tái)設(shè)備并沒(méi)有按照合同約定的期限履行通知和交付義務(wù)，無(wú)權(quán)要求被告提取。綜上，某某機(jī)械公司只欠付某某機(jī)床公司部分貨款，具體數(shù)額請(qǐng)法院予以審核，對(duì)于某某機(jī)床公司的其他訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。

原告某某機(jī)床公司為證明自己的主張向本院遞交如下證據(jù)：

1、設(shè)備轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，證明雙方約定被告某某機(jī)械公司以286萬(wàn)元的價(jià)格將生產(chǎn)設(shè)備轉(zhuǎn)讓給某某機(jī)床公司，同時(shí)將原有業(yè)務(wù)全部交給原告某某機(jī)床公司生產(chǎn)，并保證自2011年至2013年每年業(yè)務(wù)量不低于800萬(wàn)元，截至2013年12月31日止交給原告生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)值不應(yīng)低于2，400萬(wàn)元。

2、2011年11月30日采購(gòu)訂單一份，證明依據(jù)訂單，剩余的8臺(tái)機(jī)床某某機(jī)械公司應(yīng)該提取。

3、發(fā)貨單組一組及對(duì)賬單一份，證明原告某某機(jī)床公司與被告某某機(jī)械公司機(jī)床交易情況。

4、某某機(jī)械公司借條兩張，證明被告某某機(jī)械公司欠原告某某機(jī)床公司材料的事實(shí)。

5、機(jī)床利潤(rùn)測(cè)算材料5份，證明涉案機(jī)床的利潤(rùn)率。

6、安徽某某價(jià)格評(píng)估有限公司報(bào)告書(shū)一份，證明：未約定的20臺(tái)機(jī)床價(jià)格；涉案機(jī)床利潤(rùn)率：2011年度7.2%，2012年度為6.6%。

被告某某機(jī)械公司、某某金屬公司對(duì)原告某某機(jī)床公司遞交的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1、2、4真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)證據(jù)3機(jī)床發(fā)貨事實(shí)無(wú)異議，但機(jī)床的部分價(jià)格是原告某某機(jī)床公司自定的，被告不予認(rèn)可；證據(jù)5是原告某某機(jī)床公司單方測(cè)算的利潤(rùn)率，利潤(rùn)超過(guò)15%不符合市場(chǎng)情況，且與本案不具關(guān)聯(lián)性；證據(jù)6價(jià)格鑒定報(bào)告存在瑕疵，鑒定的價(jià)格高于某某地區(qū)的銷(xiāo)售價(jià)格，價(jià)格報(bào)告中包括運(yùn)雜費(fèi)和安裝調(diào)置費(fèi)，該費(fèi)用在本案中并未發(fā)生，貨物都是在原告通知檢驗(yàn)產(chǎn)品后由被告某某機(jī)械公司提貨，沒(méi)有發(fā)生運(yùn)雜費(fèi)，涉案機(jī)床都是出口國(guó)外，原告某某機(jī)床公司沒(méi)有進(jìn)行任何安裝調(diào)置；關(guān)于可得利益，評(píng)估報(bào)告第10頁(yè)提到了平均銷(xiāo)售利潤(rùn)是采用行業(yè)協(xié)會(huì)和國(guó)家相關(guān)部門(mén)公布的相關(guān)數(shù)據(jù)，但是目前國(guó)家公布的相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)際銷(xiāo)售利益遠(yuǎn)低于評(píng)估報(bào)告中的價(jià)格，故評(píng)估報(bào)告中的銷(xiāo)售利潤(rùn)不必然是原告某某機(jī)床公司的損失。

被告某某機(jī)械公司、某某金屬公司為證明自己的主張，向本院遞交如下證據(jù)：

1、發(fā)貨單一組（2011年7月11日至10月21日），證明原告提貨的事實(shí)。

2、采購(gòu)訂單5份，證明2011年5月19日、9月16日、11月30日采購(gòu)機(jī)床的事實(shí)。

3、馬鞍山市某某機(jī)床制造有限公司增值稅發(fā)票3張，證明某某地區(qū)涉及本案同樣型號(hào)機(jī)床市場(chǎng)價(jià)格低于鑒定的價(jià)格：QC12Y-6×3200號(hào)鑒定價(jià)68，846元，某某銷(xiāo)售價(jià)格為60，000元，WC67Y-40×2500Y鑒定價(jià)41，000元，某某銷(xiāo)售價(jià)33，500元，WC67Y-80×2500鑒定價(jià)59，430元，某某銷(xiāo)售價(jià)50，000元。

原告某某機(jī)床公司質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1、2的真實(shí)性無(wú)異議。根據(jù)提貨單上的時(shí)間可以看出，被告提貨時(shí)間都是滯后的，因?yàn)樯姘府a(chǎn)品都是出口產(chǎn)品，具體的發(fā)貨時(shí)間是根據(jù)船舶時(shí)間來(lái)定，所以都是電話聯(lián)系才發(fā)貨的，不存在延期交貨；證據(jù)4，某某機(jī)床銷(xiāo)售價(jià)格與本案不具關(guān)聯(lián)性，其銷(xiāo)售價(jià)格都是整數(shù)，而評(píng)估報(bào)告都是精確到小數(shù)，而且許多機(jī)床都是特殊配置的。

經(jīng)審查，原告某某機(jī)床公司提供的證據(jù)1、2、3、4、6，被告某某機(jī)械公司提供的證據(jù)1、2，具有真實(shí)性、合法性、與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。

經(jīng)審理查明：某某機(jī)械公司與某某機(jī)床公司于2011年2月18日簽訂《設(shè)備轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定：某某機(jī)械公司將設(shè)備以286萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給某某機(jī)床公司，某某機(jī)床公司可以現(xiàn)金及業(yè)務(wù)往來(lái)款支付設(shè)備轉(zhuǎn)讓款，付款時(shí)間不遲于2011年12月31日。協(xié)議還約定，某某機(jī)械公司承諾將其原有業(yè)務(wù)全部交給某某機(jī)床公司生產(chǎn)制造，且在三年內(nèi)每年業(yè)務(wù)量不低于人民幣800萬(wàn)元，即在2013年12月31日前某某機(jī)械公司交給某某機(jī)床公司生產(chǎn)制造的產(chǎn)品價(jià)值不低于2，400萬(wàn)元，某某金屬公司為某某機(jī)械設(shè)備公司履行上述義務(wù)提供連帶責(zé)任保證。協(xié)議簽訂后，某某機(jī)械公司將設(shè)備交于某某機(jī)床公司，某某機(jī)床公司按某某機(jī)械公司訂貨需求生產(chǎn)機(jī)械設(shè)備。某某機(jī)床公司自2011年1月13日起至2012年3月24日止，為某某機(jī)械公司生產(chǎn)機(jī)床。其中，2011年1月13日至3月30日生產(chǎn)機(jī)床13臺(tái)，價(jià)款39萬(wàn)元；2011年10月27日至2012年3月24日生產(chǎn)機(jī)床23臺(tái)，價(jià)款1，133，170元；2011年7月11日至10月20日生產(chǎn)機(jī)床26臺(tái)，雙方未約定價(jià)格，經(jīng)安徽某某價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估價(jià)款為1，639，629元。

某某機(jī)械公司與某某機(jī)床公司于2011年11月30日簽訂的采購(gòu)訂單，訂購(gòu)機(jī)床20臺(tái)，某某機(jī)械公司提取了12臺(tái)，另有8臺(tái)未提取，其中，QC12Y-6／3200液壓剪板機(jī)3臺(tái)、QC12Y-8／3200液壓剪板機(jī)5臺(tái)，根據(jù)雙方約定8臺(tái)機(jī)床的價(jià)款為530，950元。

另查明，在合同履行中，某某機(jī)床公司為某某機(jī)械公司裝配機(jī)床6臺(tái)、加工機(jī)床1臺(tái)，某某機(jī)械公司借用平板車(chē)一輛、冷板管4根和折彎?rùn)C(jī)、直線導(dǎo)軌、滾珠、桿后檔料一套，雙方同意借用財(cái)物折價(jià)10，000元。

本院認(rèn)為，本案訴辯雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)有以下幾個(gè)方面：某某機(jī)床公司要求某某機(jī)械公司提取8臺(tái)機(jī)床有無(wú)依據(jù)；某某機(jī)械公司交給某某機(jī)床公司生產(chǎn)的機(jī)床業(yè)務(wù)量數(shù)額；未能按約履行業(yè)務(wù)量的責(zé)任主體；某某機(jī)床公司的期待利益損失。

一、關(guān)于某某機(jī)床公司要求某某機(jī)械公司提取8臺(tái)機(jī)床是否符合合同約定。某某機(jī)械公司于2011年11月30日向某某機(jī)床公司訂購(gòu)20臺(tái)機(jī)床，約定于2012年1月10日前交付15臺(tái)，2月15日前交付5臺(tái)。某某機(jī)械公司于2012年2月9日至3月5日提取8臺(tái)，于3月24日提取4臺(tái)。某某機(jī)械公司據(jù)此抗辯，某某機(jī)床公司生產(chǎn)能力不足導(dǎo)致延遲交付，有權(quán)拒絕提貨。而某某機(jī)床公司則認(rèn)為，雙方雖約定交貨時(shí)間，但每次機(jī)床生產(chǎn)完成后都是由某某機(jī)械公司自提，某某機(jī)械公司沒(méi)有在約定的時(shí)間提取機(jī)床應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。本院認(rèn)為，根據(jù)雙方陳述和庭審查明的事實(shí)，某某機(jī)械公司從事外貿(mào)業(yè)務(wù)，根據(jù)外貿(mào)訂單委托某某機(jī)床公司生產(chǎn)機(jī)床，自提機(jī)床對(duì)外銷(xiāo)售，某某機(jī)械公司提取機(jī)床之前，機(jī)床儲(chǔ)存在某某機(jī)床公司倉(cāng)庫(kù)，某某機(jī)械公司通過(guò)電話聯(lián)系提貨，由此某某機(jī)械公司抗辯某某機(jī)床公司由于生產(chǎn)能力不足導(dǎo)致延遲交貨證據(jù)不足，且某某機(jī)床公司在生產(chǎn)訂購(gòu)的20臺(tái)機(jī)床過(guò)程中，某某機(jī)械公司也于2012年3月14日提取了8臺(tái)其他型號(hào)的機(jī)床，故對(duì)某某機(jī)械公司的抗辯理由不予采信。某某機(jī)械公司應(yīng)按約提取8臺(tái)機(jī)床，支付約定價(jià)款530，950元。

二、關(guān)于某某機(jī)械公司交給某某機(jī)床公司生產(chǎn)機(jī)床的業(yè)務(wù)量數(shù)額。某某機(jī)床公司為某某機(jī)械公司生產(chǎn)的雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的機(jī)床業(yè)務(wù)量是1，523，170元；應(yīng)提取的8臺(tái)機(jī)床價(jià)款530，950元；雙方爭(zhēng)議的機(jī)床價(jià)款經(jīng)安徽某某價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估，機(jī)床價(jià)款為1，639，629元。另某某機(jī)床公司為某某機(jī)械公司裝配6臺(tái)機(jī)床以及加工一臺(tái)機(jī)床，雙方對(duì)價(jià)款未作約定，本院根據(jù)某某機(jī)床公司主張的價(jià)款1，058，00元，酌情以6萬(wàn)元予以支持。綜上，某某機(jī)械公司交給某某機(jī)床公司的業(yè)務(wù)量為3，753，749元，其中2011年業(yè)務(wù)量為2，270，979元，2012年業(yè)務(wù)量為1，482，770元。

三、關(guān)于未能按約履行業(yè)務(wù)量的責(zé)任主體。某某機(jī)械公司與某某機(jī)床公司簽訂的設(shè)備轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定，某某機(jī)械公司自2011年至2013年，每年向某某機(jī)床公司訂購(gòu)機(jī)床的業(yè)務(wù)量不低于800萬(wàn)元，三年不低于2，400萬(wàn)元。某某機(jī)械公司在2011年的實(shí)際訂購(gòu)量為2，270，979元，2012年的訂購(gòu)量為1，482，770元，與約定的業(yè)務(wù)量總額2，400萬(wàn)元差額為20，246，251元。對(duì)此，某某機(jī)床公司認(rèn)為某某機(jī)械公司嚴(yán)重違約，應(yīng)承擔(dān)其期待利益損失，而某某機(jī)械公司則認(rèn)為，是某某機(jī)床公司的違約導(dǎo)致合同的終止履行：一是未按設(shè)備轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定時(shí)間支付設(shè)備轉(zhuǎn)讓款；二是由于生產(chǎn)能力不足導(dǎo)致訂購(gòu)的機(jī)床不能按期交付。關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題在爭(zhēng)議焦點(diǎn)一已進(jìn)行了闡述，對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予采納。關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，本院認(rèn)為，雙方簽訂的設(shè)備轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定：支付設(shè)備轉(zhuǎn)讓款的期限不遲于2011年12月31日，付款方式以現(xiàn)金及業(yè)務(wù)往來(lái)款項(xiàng)支付，故某某機(jī)床公司以訂購(gòu)機(jī)床的業(yè)務(wù)款抵付設(shè)備轉(zhuǎn)讓款符合合同約定，由于某某機(jī)械公司在2011年12月31日前訂購(gòu)交付的機(jī)床業(yè)務(wù)量?jī)H為2，270，979元，以致某某機(jī)床公司以業(yè)務(wù)往來(lái)款抵付設(shè)備轉(zhuǎn)讓款不足，其原因在于某某機(jī)械公司沒(méi)有提供足夠的業(yè)務(wù)訂單，故某某機(jī)械公司應(yīng)承擔(dān)未按約履行業(yè)務(wù)量的違約責(zé)任。

四、關(guān)于某某機(jī)床公司的期待利益損失。某某機(jī)床公司主張的期待利益，其內(nèi)涵是指如果某某機(jī)械公司按合同約定交付2，400萬(wàn)元的業(yè)務(wù)量某某機(jī)床公司所獲得的利益，是履行合同所獲取的利潤(rùn)，也即合同法規(guī)定的可得利益。某某機(jī)床公司主張的可得利益損失應(yīng)符合兩個(gè)條件：某某機(jī)械公司不履行或不完全履行合同義務(wù)；可得利益具有確定性。就本案而言，某某機(jī)械公司交給某某機(jī)床公司的業(yè)務(wù)量?jī)H為3，753，749元，與約定的2，400萬(wàn)元差距甚遠(yuǎn)，未完全履行合同，顯屬違約；因某某機(jī)械公司的違約，必然給某某機(jī)床公司造成損失，其損失數(shù)額具有確定性。經(jīng)安徽某某價(jià)格評(píng)估有限公司的評(píng)估，同類(lèi)機(jī)床平均利潤(rùn)率（凈利潤(rùn)率）2011年為7.2%，2012年為6.6%，依據(jù)每年缺額的業(yè)務(wù)量，某某機(jī)床公司可得利益損失為：2011年為412，490元（（8000000-2270979）×7.2%），2012年為430，137元（（8000000-1482770）×6.6%），2013年為528，000元（8000000×6.6%，參照2012年利潤(rùn)率計(jì)算），合計(jì)為1，370，627元。上述損失，某某機(jī)械公司應(yīng)予賠償。

綜上，某某機(jī)床公司與某某機(jī)械公司簽訂的設(shè)備轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效，雙方應(yīng)按合同全面履行義務(wù)，某某公司作為某某機(jī)械公司履行義務(wù)的連帶責(zé)任擔(dān)保人，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百一十三條第一款、第一百五十九條、第二百六十三條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬鞍山市某某機(jī)械制造有限公司欠原告安徽某某重工機(jī)床有限公司機(jī)床款人民幣3，753，749元，抵銷(xiāo)設(shè)備轉(zhuǎn)讓款人民幣2，860，000元，被告馬鞍山市某某機(jī)械制造有限公司應(yīng)支付原告安徽某某重工機(jī)床有限公司人民幣893，749元；

二、被告馬鞍山市某某機(jī)械制造有限公司提取8臺(tái)機(jī)床（QC12Y-6／3200液壓剪板機(jī)3臺(tái)、QC12Y-8／3200液壓剪板機(jī)5臺(tái)），原告安徽某某重工機(jī)床有限公司履行協(xié)助義務(wù)；

三、被告馬鞍山市某某機(jī)械制造有限公司支付原告安徽某某重工機(jī)床有限公司借用材料折價(jià)款人民幣10，000元。

四、被告馬鞍山市某某機(jī)械制造有限公司支付原告安徽某某重工機(jī)床有限公司未履行合同義務(wù)所造成的可得利益損失人民幣1，370，627元。

上述義務(wù)，于本判決生效之日起30日內(nèi)履行。

五、被告馬鞍山某某金屬制品有限公司對(duì)被告馬鞍山市某某機(jī)械制造有限公司上述義務(wù)向原告安徽某某重工機(jī)床有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

六、駁回原告安徽某某重工機(jī)床有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

若未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣21，400元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5，000元，合計(jì)人民幣26，400元，由被告馬鞍山市某某機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)人民幣40，000元，由原告安徽某某機(jī)床有限公司負(fù)擔(dān)人民幣15，000元，由被告馬鞍山市某某機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)人民幣25，000元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王啟龍

審　判　員　　吳宗和

人民陪審員　　孫金斌

二〇一四年五月二十七日

書(shū)　記　員　　張紅玉

合同糾紛  買(mǎi)賣(mài)合同  有限公司