欧美一区二区三区影院_亚洲日韩第一页_日韩 欧美 高清_久久亚洲国产精品尤物_精品自拍偷拍视频_久久在线免费观看视频_成人资源在线_亚洲国产毛片完整版_国产视频精品久久

天津市高級人民法院

民事裁定書

（2015）津高民申字第0085號

再審申請人（一審被告、二審上訴人）王某，男，1974年1月21日出生，回族，住某市某區(qū)。

委托代理人楊浩，天津四方君匯律師事務所律師。

委托代理人李靜，天津四方君匯律師事務所律師。

被申請人（一審原告、二審被上訴人）李某，男，1967年11月2日出生，漢族，住某省某市新華區(qū)。

委托代理人楊寶潮，天津云杰律師事務所律師。

一審被告、二審上訴人某有限公司，住所地某省某市固鎮(zhèn)縣。

法定代表人王某，董事長。

委托代理人楊浩，天津四方君匯律師事務所律師。

委托代理人李靜，天津四方君匯律師事務所律師。

原審被告某有限公司，住所地某市某區(qū)。

法定代表人王某，董事長。

委托代理人楊浩，天津四方君匯律師事務所律師。

委托代理人李靜，天津四方君匯律師事務所律師。

再審申請人王某因與被申請人李某，一審被告、二審上訴人某有限公司（簡稱某公司），原審被告某某公司（簡稱某某公司）返還加盟費糾紛一案，不服天津市第一中級人民法院（2014）一中民三終字第115號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

王某申請再審稱，某某公司與李某在某省某市固鎮(zhèn)縣農(nóng)業(yè)委員會會議室簽訂的《補充協(xié)議書》，是李觀貞為獲取不法利益到處上訪，政府施壓再審申請人的情況下簽訂的。原審認定本案當事人兩公司人格混同、資產(chǎn)混同的事實沒有證據(jù)證明，原審判決本案當事人承擔連帶責任適用法律錯誤，應予改判糾正。

被申請人李某未提交書面意見。

本院認為，李某向某某公司等當事人主張債權(quán)，系基于某公司授權(quán)李某作為河北滄州地區(qū)誠招加盟商的代理，在滄州地區(qū)發(fā)展劉桂英等19名加盟商的事實。又因李某與某某公司簽訂《補充協(xié)議書》，雙方約定解除合同，并返還加盟代理費及李某的代理費。原審根據(jù)雙方當事人約定的內(nèi)容及雙方當事人權(quán)利義務實際情況，確認李某的主體資格適格并無不妥。

其次，原審查明王某不僅是某公司和某某公司的股東和法定代表人，王某還指令各加盟商將加盟費匯入自己私人名下銀行賬戶；涉案加盟費中部分資金匯入某公司賬號，并由某某公司出具收據(jù)，兩公司賬目混同、人員混同、經(jīng)營范圍相同，故原審法院，依法認定本案相關當事人承擔連帶責任正確。

第三，《補充協(xié)議書》是在有關部門工作協(xié)調(diào)下簽署的，但不存在要挾、施壓、脅迫的情形。

綜上，王某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款的規(guī)定，裁定如下：

駁回王某的再審申請。

審　判　長　　郝德春

審　判　員　　王永輝

代理審判員　　秦　爽

二〇一五年二月五日

書　記　員　　祁　帥

加盟費