欧美一区二区三区影院_亚洲日韩第一页_日韩 欧美 高清_久久亚洲国产精品尤物_精品自拍偷拍视频_久久在线免费观看视频_成人资源在线_亚洲国产毛片完整版_国产视频精品久久

北京市朝陽區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）朝民初字第15506號

原告袁某，男，19**年**月**日出生，北京某某商貿(mào)有限責任公司法人。

委托代理人王嶠，北京賜誠律師事務(wù)所律師。

被告北京某某工程有限公司，住所地北京市東城區(qū)左安門內(nèi)大街甲**號。

法定代表人趙亮，總經(jīng)理。

委托代理人溫某某，男，19**年**月**日出生。

委托代理人邵啟智，北京市君泰律師事務(wù)所律師。

原告袁某（以下簡稱原告）與被告北京某某工程有限公司（以下簡稱被告）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳烜煒獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王嶠，被告委托代理人邵啟智到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2013年6月13日晚23時，原告駕駛京x寶馬M3型跑車在京沈高速出京方向3.5公里處正常行駛。被告單位工作人員葛某某駕駛被告所有的京y現(xiàn)代轎車將原告車輛追尾。葛偉雄承擔事故全部責任，事故致使原告車輛嚴重受損。由于被告車輛未上交強險，且原告車輛價值較高，雙方未能就修理事項達成一致。后原告墊款將車輛進行維修。由于原告受損車輛為德國寶馬公司生產(chǎn)的2011款寶馬M3型跑車，該車系高性能跑車，且該款車輛現(xiàn)已停產(chǎn)，具有極高的使用和收藏價值。雖經(jīng)修理，該車駕駛性能及價值降低，影響駕駛穩(wěn)定性?，F(xiàn)原告起訴至法院要求被告賠償車輛維修款365557元、拖車費700元、車輛貶值損失101700元、鑒定費10600元。

被告辯稱：我公司對事故發(fā)生事實及責任認定無異議，事故發(fā)生時車輛駕駛員是我公司員工，系在工作期間發(fā)生的事故。我公司在事后積極與原告協(xié)商，車輛維修單位應(yīng)原、被告協(xié)商或被告委托，但原告自行進行維修，維修費用過高。不存在貶值損失，是屬于可替換性的零部件損失；原告主張貶值損失法律依據(jù)不足，且不屬于交通事故的財產(chǎn)損失，我公司不同意這項請求。事發(fā)期間我公司車輛處于保險斷檔期，確實沒有投保。

經(jīng)審理查明：2013年6月13日23時08分，在朝陽區(qū)京哈高速路出京3.5公里處，原告駕駛京x小客車由西向東行駛，適有葛某某駕駛京y小客車同向行駛，葛某某車輛追撞原告駕駛車輛。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局朝陽交通支隊高速路大隊認定，葛某某負事故全部責任。

事故發(fā)生后，原告將京x小客車送至北京寶澤行汽車銷售服務(wù)有限公司維修，支付拖車費700元。進廠里程數(shù)10800，2013年12月11日維修完畢，原告支付維修費365557元。另查，原告以價稅合計1060000元購買了寶馬M3型小客車，產(chǎn)地德國進口，車輛號牌京x，購車發(fā)票開票日期2010年12月23日，機動車登記日期2011年1月10日。

審理中，經(jīng)原告申請，本院依法委托中銘國際資產(chǎn)評估（北京）有限責任公司對京x號車輛貶值價值進行評估。2014年12月2日，鑒定機構(gòu)出具資產(chǎn)評估報告，評估結(jié)論為：寶馬車（京x）的貶值價值為101700元。原告支付評估費10600元。

另查，葛某某系被告職員，事故發(fā)生時葛某某系執(zhí)行職務(wù)。京y號車輛事發(fā)時登記在被告名下，該車在事故發(fā)生時未投保。

以上事實，有道路交通事故認定書、維修發(fā)票、結(jié)算單、評估報告、發(fā)票及雙方當事人當庭陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認為：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔賠償責任。本案中，葛某某駕駛車輛系執(zhí)行職務(wù)行為，其給原告造成的損害后果應(yīng)當由其用人單位承擔賠償責任。原告支出的修理費、拖車費系本次交通事故導(dǎo)致的直接損失，其亦提交了發(fā)票和結(jié)算單予以證明，本院予以支持。關(guān)于車輛貶值損失，考慮京x號車輛的購買使用時間和行駛里程，原告主張車輛貶值損失有其合理性，本院依據(jù)車輛購買使用和維修情況，并參考鑒定結(jié)論對貶值損失予以酌定。評估費系貶值評估所必然發(fā)生之費用，本院一并予以處理。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條、第三十四條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告北京某某工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告袁某車輛維修費三十六萬五千五百五十七元、拖車費七百元；

二、被告北京某某工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告袁某車輛貶值損失六萬六千一百零五元；

三、駁回原告袁某的其他訴訟請求。

如果被告北京某某工程有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費4239元，由原告袁某負擔349元（已交納），由被告北京某某工程有限公司負擔3890元（原告袁某已預(yù)交，被告北京某某工程有限公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告袁某）。

案件評估費10600元，由原告袁某負擔3710元（已交納），由被告北京某某工程有限公司負擔6890元（原告袁某已預(yù)交，被告北京某某工程有限公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告袁某）。

如不服本判決，可于本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級人民法院。

代理審判員　陳烜煒

二〇一五年一月十六日

書　記　員　劉　爽

交通事故