發(fā)表于:2016-07-22閱讀量:(1916)
新疆維吾爾自治區(qū)庫爾勒市人民法院
民事判決書
(2015)庫民初字第279號(hào)
原告王某某,男,漢族
委托代理人張皓添,新疆梨城律師事務(wù)所律師。
被告巴州某某涂料有限公司;
住所地庫爾勒市天山西路×××號(hào);
委托代理人康卉,新疆梨城律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告巴州某某涂料有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2015年1月12日受理后,依法由審判員劉福江獨(dú)任審判,于2015年3月17日公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某的委托代理人張皓添,被告巴州某某涂料有限公司的委托代理人康卉到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,被告從新疆天某建設(shè)公司及新疆神某建設(shè)公司承包了農(nóng)二師公安局×
×號(hào)、××號(hào)兩棟住宅樓的外墻保溫工程。2013年3月29日至2013年9月期間,被告公司招用原告等多人,并安排在上述的××號(hào)樓、××號(hào)樓建筑工地從事外墻保溫建設(shè)工作,但被告一直不與原告訂立勞動(dòng)合同。2013年9月,外墻保溫工程完工,但被告未向原告支付應(yīng)發(fā)工資35260元,原告多次索要,被告以工程總承包方“天某公司”和“神某公司”未給其支付工程款為由拖欠不付。原告多次信訪、上訪,又向勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴并申請(qǐng)仲裁,現(xiàn)在仍然無法追回自己的工資,現(xiàn)被逼無奈向法院起訴,請(qǐng)依法判決支持原告的訴訟請(qǐng)求,以維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益。故請(qǐng)求判令1、被告立即支付拖欠的工資35260元;2、被告支付未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資30580元(2013年4月1日至9月1日);兩項(xiàng)合計(jì)65840元;3、本案受理費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告巴州某某涂料有限公司辯稱。一、原告與答辯人之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,雙方之間即沒有簽訂勞動(dòng)合同,又不存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系,原告要求答辯人支付工資及雙倍工資沒有事實(shí)及法律依據(jù)。二、原告的請(qǐng)求已經(jīng)超過我國(guó)《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法》第二十七條的規(guī)定的申請(qǐng)時(shí)效,人民法院應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,2013年3月至9月原告在被告承包的農(nóng)二師公安局××號(hào)、××號(hào)兩棟住宅樓從事外墻保溫工作,被告將農(nóng)二師公安局××號(hào)、××號(hào)兩棟住宅樓的外墻保溫及外墻涂料承包給了陳某。
被告和陳某經(jīng)過結(jié)算被告應(yīng)付陳某的勞務(wù)費(fèi)是1619000元,并且被告已經(jīng)向陳某支付完畢。由于陳某拖欠原告的工資,于2013年12月30日給原告出具欠工資款20260元的欠條,又于2014年1月16日給原告出具欠款35260元的證明。2015年1月8日原告向庫爾勒市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,庫爾勒勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出庫勞人不字(2015)第3號(hào)通知書,通知書認(rèn)定原告的仲裁請(qǐng)求超過仲裁時(shí)效,不符合受理?xiàng)l件,不予受理。原告不服該不予受理通知書,在法定時(shí)間內(nèi)向本院提起訴訟。
另查明,陳某于2013年12月30日所出具的金額為20260元欠條,是原、被告都在場(chǎng)情況下在勞動(dòng)局所出具。
認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有:庫爾勒勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出庫勞人不字(2015)第3號(hào)通知書、協(xié)議書、欠條、證人證言及原被告的陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,勞動(dòng)者和用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)簽訂書面勞動(dòng)合同,沒有書面勞動(dòng)合同的可以結(jié)合勞社部發(fā)(2005)12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系事項(xiàng)的通知》中的規(guī)定,認(rèn)定雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系。本案中,原、被告之間雖然沒有簽訂書面的勞動(dòng)合同,但被告具備法律法規(guī)規(guī)定的用工主體資格,原告在被告承建的工地工作,受被告單位的勞動(dòng)管理,并且獲得相應(yīng)的報(bào)酬,雙方之間具備可以確立勞動(dòng)關(guān)系的幾種情形,原告當(dāng)庭提供的證人證言能夠相互印證,可以證實(shí)被告作為具備用工主體資格的用人單位招用的勞動(dòng)者,由具備用工主體資格的被告承擔(dān)用工主體責(zé)任。原告當(dāng)庭提供的證據(jù)證實(shí)其主張的事實(shí)。故本院確認(rèn)原告與被告之間存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。原告所主張的拖欠工資的事實(shí)和數(shù)額是依據(jù)陳某在2013年12月30日所出具的欠條和2014年1月16日出具的證明,而欠條上欠款金額為20260元,證明上的欠款金額為35260元。由于欠條和證明金額不一致,欠條是陳某、被告都在場(chǎng)情況下在勞動(dòng)局所出具,應(yīng)以欠條金額20260元確認(rèn)支付拖欠的工資。原、被告之間未簽訂勞動(dòng)合同,根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定被告應(yīng)支付原告雙倍工資即22572元(2013年4月1日至9月1日按照2013年巴州地區(qū)社平工資3762元/月計(jì)算)。原告是在2013年9月離開被告處,原告一直在為了索要工資向勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴、仲裁、上訪,對(duì)被告抗辯原告的仲裁時(shí)效已過本院不予采納。據(jù)此,依照勞社部發(fā)(2005)12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《勞動(dòng)合同法》第八十二條,的規(guī)定判決如下:
一、被告巴州某某涂料有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某支付工資20260元;
二、被告巴州某某涂料有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某支付雙倍工資22572元;
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元,由原告負(fù)擔(dān)5元,退原告5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于巴音郭楞蒙古自治州中級(jí)人民法院。
審判員 劉福江
二〇一五年四月二十七日
書記員 丁志英
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料