發(fā)表于：2016-08-04閱讀量：（1805）
四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）達(dá)達(dá)民初字第2876號
原告楊某某。
法定代理人楊宜強(qiáng)，男，生于19××年××月××日，漢族，住廣東省東莞市。
被告四川省達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)。
法定代表人陳某，系該校校長。
委托代理人（特別授權(quán)）萬軍，系該校保衛(wèi)科長。
委托代理人張勇，四川普天信律師事務(wù)所律師。
被告沈某某。
法定代理人沈某某，男，生于19××年××月××日，住四川省大竹縣。
被告沈某某，男，生于19××年××月××日，住四川省大竹縣。
委托代理人周智勇，四川渝達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙文龍，四川渝達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告楊某某訴被告四川省達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)、沈某某、沈某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由審判員何瓊適用簡易程序公開審理，后因案情需要，本院于2014年8月26日將本案轉(zhuǎn)入普通程序，依法組成合議庭繼續(xù)審理，并于2014年10月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其法定代理人楊宜強(qiáng)，被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)的委托代理人萬軍、張勇，被告沈某某的法定代理人沈某某、被告沈某某及委托代理人趙文龍、周智勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，原告與被告沈某某均系達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)高一學(xué)生。2013年12月5日晚19：10分左右，原告與被告沈某某同時在學(xué)校上晚自習(xí)并坐在教室的最后一排，中間隔一個走讀生的位置（該走讀生當(dāng)天晚上未上自習(xí)），在收看電視新聞時，被告沈某某一直在旁邊說幾天前丟手機(jī)一事，原告未理睬沈某某，沈某某忽然拉住原告的下體，把原告扯痛了，原告叫其放手，被告不放手，原告便推了沈某某一下，沈某某便拿起其座位上的凳子砸在了原告的手臂和腰上，當(dāng)時原告感覺有點(diǎn)痛，但以為是皮外傷沒在意，2014年12月6日早上5點(diǎn)多鐘，原告在肚子痛被痛醒了，因宿舍樓被鎖了，也找不到老師，只能等到6點(diǎn)45分早操時間，原告才到學(xué)校醫(yī)務(wù)室告訴醫(yī)生肚子痛，醫(yī)生給原告打了止痛針，約半個小時后，原告肚子還是痛，醫(yī)生叫原告找班主任，原告忍痛找到班主任說肚子痛，班主任叫原告在教室休息，半小時后原告再次找到班主任說自己肚子痛，班主任叫原告在辦公室休息一下，于是原告打電話給鄉(xiāng)下的爺爺，在一旁的班主任接過電話就問爺爺縣城是否有親戚可以去接孩子，原告的爺爺接到電話后幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)找到原告的大姑婆，其大姑婆同她的兒子趕到學(xué)校約10點(diǎn)鐘左右才接到原告，那時原告已經(jīng)臉色蒼白，彎著腰呈90度走路，下樓后連路也無法走了，于是三人坐摩托到三里坪的達(dá)縣人民醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)院B超和胸透，發(fā)現(xiàn)病情嚴(yán)重，本打算再照CT，但CT機(jī)壞了，打算轉(zhuǎn)到小紅旗橋縣人民醫(yī)院，住院部李興云醫(yī)生看了病情后告知原告親屬，原告有生命危險不能再轉(zhuǎn)院了，必須馬上手術(shù)，于是直接對原告進(jìn)行了手術(shù)，并說道：來得太晚了。原告外傷性脾臟破裂伴腹腔大量積血，經(jīng)醫(yī)院切除脾臟后搶救治療好轉(zhuǎn)出院，后原告的傷情經(jīng)達(dá)州市公安局達(dá)川區(qū)分局鑒定為六級傷殘。被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)系全日制寄宿學(xué)校，原告在校受傷住院，學(xué)校在主觀上存在過錯行為，在客觀上給原告造成無可挽回的人身損害后果，學(xué)校的過錯行為與原告的人身損害后果之間具有法律上的因果關(guān)系，故學(xué)校對原告的身心傷殘應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。請求法院依法判決：一、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金、學(xué)業(yè)延誤費(fèi)等共計449214.06元；二、被告賠償原告父母在訴訟開庭期間的所有車費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等；三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)辯稱，一、原告訴稱學(xué)校承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任是錯誤的認(rèn)識，學(xué)校只存在補(bǔ)充賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)20%的責(zé)任；二、學(xué)校在教育局主持下與原告進(jìn)行過調(diào)解，因雙方的意見分歧較大，未達(dá)成一致意見；三、事發(fā)當(dāng)天學(xué)校宿舍樓有一人值班，班主任的處理是合情合理的，原告未真實向校醫(yī)和班主任反應(yīng)情況導(dǎo)致延誤病情，原告亦有一定的過錯，自己應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；四、原告要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算賠償費(fèi)用不合法；五、原告的傷殘等級無鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定資質(zhì)，我方申請重新鑒定；六、原告的醫(yī)療費(fèi)系三方支付，原告只支付了1000元，誤工費(fèi)不存在，護(hù)理費(fèi)按照法律規(guī)定執(zhí)行；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)是10元／天，營養(yǎng)費(fèi)20元／天，精神損害撫慰金和學(xué)業(yè)延誤費(fèi)于法無據(jù)。
被告沈某某、沈某某辯稱，一、達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)沒有盡到安全教育、管理及監(jiān)督義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、原告對于事故的發(fā)生及在發(fā)生后的治療過程中均存在過錯，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任；三、原告主張的賠償費(fèi)用中，部分費(fèi)用計算標(biāo)準(zhǔn)不準(zhǔn)確，依法不應(yīng)予以支持。具體的賠償項目中，沈某某的父親沈某某已為原告墊付了部分醫(yī)療費(fèi)，并另行給付了賠償款15000元在法院；護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照實際住院時間計算，且護(hù)理人員只應(yīng)當(dāng)計算一人，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照達(dá)州的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是針對受傷住院人員的，不包括陪護(hù)人員，且原告主張過高；交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案實際情況以票據(jù)據(jù)實認(rèn)定，并且飛機(jī)票不應(yīng)當(dāng)賠付；營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)當(dāng)支持；殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)以受訴法院地的標(biāo)準(zhǔn)計算；被告沈某某已被追究了刑事責(zé)任，原告再主張精神損害撫慰金不應(yīng)支持；學(xué)業(yè)延誤費(fèi)于法無據(jù)，不應(yīng)當(dāng)支持；住宿費(fèi)不應(yīng)支持。
原告為支持其訴訟請求，向法庭出示了以下證據(jù)：1、賠償清單；2、出院病情證明；3、鑒定意見通知書；4、楊某某戶口登記卡、楊宜強(qiáng)的身份證復(fù)印件；5、交通費(fèi)票據(jù)22張，共計2377元；6、住院費(fèi)票據(jù)7張27406.06元；7、房產(chǎn)證和居委會證明；8、原告父母收入證明（廣東省地稅局個人所得稅清單打印件）；9、2013年廣東省人均可支配收入狀況（統(tǒng)計公報）；10、從廣東到達(dá)州開庭的票據(jù)12張，費(fèi)用共計1558.5元；11、居委會證明；12、四川省司法廳對鑒定的回復(fù)下載件。
對原告的證據(jù)，被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)質(zhì)證認(rèn)為，一、賠償清單在答辯的時候已陳訴了不再進(jìn)行質(zhì)證；二、對證據(jù)3有異議，該鑒定意見通知書不系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，應(yīng)不予采信，我方已申請重新鑒定；三、對證據(jù)5中的機(jī)票不應(yīng)賠償；四、對證據(jù)6有異議，我校已支付醫(yī)療費(fèi)7711.06元，原告只支付了1000元住院費(fèi)，2014年1月9日在院外的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)不予采信，2014年12月6日的預(yù)交金票據(jù)系重復(fù)計算；五、對證據(jù)7的真實性無異議，但與本案無關(guān)聯(lián)，證據(jù)8、9與本案無關(guān)，不能證明其護(hù)理人員減少收入，其個人所得稅納稅清單系打印件，沒有稅務(wù)部門的簽章，缺乏法律效力；六、證據(jù)11居委會的證明與2014年2月18日居委會的證明不一致，且原告自訴讀書期間除寒暑假均不在廣東居住，其居委會的證明不能作為證據(jù)采信；七、司法廳的回復(fù)系打印件不予質(zhì)證，且我方提出申請法院委托鑒定機(jī)關(guān)鑒定的程序合法，應(yīng)當(dāng)采信求實鑒定所的司法鑒定意見書。
被告沈某某、沈某某對原告的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)3有異議，其不具有鑒定書的法律依據(jù)；證據(jù)4更證實原告系農(nóng)村居民，機(jī)票不能認(rèn)定為交通費(fèi)，證據(jù)7與本案無關(guān)，其他質(zhì)證意見與達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)質(zhì)證意見一致。
被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)向法庭出示了以下證據(jù)，1、（2014）達(dá)達(dá)刑初字第78號刑事判決書；2、學(xué)生家校安全教育監(jiān)護(hù)責(zé)任協(xié)議書；
對達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)的證據(jù)，原告質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)1無異議，但判決書載明的15000元，原告沒有領(lǐng)取；對證據(jù)2有異議，該協(xié)議書學(xué)校只講到對其有利的條款，對其不利的條款學(xué)校沒有講，且該協(xié)議學(xué)校沒有與家長簽字。
對達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)的證據(jù)，被告沈某某、沈某某質(zhì)證認(rèn)為，
一、1、對刑事判決書無異議；二、協(xié)議書更說明學(xué)校有監(jiān)護(hù)責(zé)任，故學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
被告沈某某、沈某某向法庭出示了以下證據(jù)，1、被告沈某某、沈某某的身份信息；2、被告墊付的醫(yī)療費(fèi)清單；3、向法院繳納賠償款15000元的銀行繳款單據(jù)；4、2013年達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)的招生指南。
原告對被告沈某某、沈某某的證據(jù)無異議。
被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)對被告沈某某、沈某某的證據(jù)4的證明目的有異議，學(xué)校有監(jiān)控，但教室、宿舍、食堂、開水房無監(jiān)控，且監(jiān)控不能作為證明學(xué)校有責(zé)任的證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年12月5日19時許，被告沈某某在教室看電視時，主動坐到原告楊某某旁邊與楊某某擺龍門陣，因楊某某不予理睬，被告沈某某遂用手去抓原告的生殖器，原告被抓痛后將被告沈某某推倒在地，被告沈某某被推倒后很生氣，即用其坐的鐵板凳砸了原告兩下，第一次砸在原告的肩上，第二次砸在原告的左側(cè)腰部，后被同學(xué)拉開。原告受傷時沒有老師在教室，后原告和班干部亦未告知班主任。原告下自習(xí)后回宿舍睡覺，2014年12月6日早上5點(diǎn)多鐘，原告在學(xué)生宿舍睡覺過程中因肚子痛醒，無法找到老師和開學(xué)校宿舍樓的鑰匙，在等到6點(diǎn)45分早操時間時，原告才到學(xué)校醫(yī)務(wù)室告知校醫(yī)其肚子痛，校醫(yī)在給原告打了止痛針無效后，便告知原告找其班主任，原告找到班主任，班主任叫原告在教室休息，原告肚子仍然疼痛，班主任便叫原告給其鄉(xiāng)下的爺爺打電話，原告給自己的爺爺打通電話后，其爺爺告知聯(lián)系縣城的親戚去接原告，后原告的大姑婆同他的兒子約10點(diǎn)鐘左右才趕到學(xué)校接到原告，原告隨即被親戚送往達(dá)川區(qū)南外三里坪的達(dá)縣人民醫(yī)院，被該院診斷為外傷性脾破裂伴腹腔大量積血。2014年1月11日，原告出院，出院醫(yī)囑：加強(qiáng)營養(yǎng)、休息一月，保持心情愉快。原告住院期間用去醫(yī)療費(fèi)26711.06元，其中沈某某墊付18000元，原告父母墊付1000元，達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)墊付7711.06元，用去B超（腹部）費(fèi)65元和消毒藥費(fèi)9.46元。2014年1月9日，原告在院外用去中藥費(fèi)620元，原告的法定代理人楊宜強(qiáng)陳述系住院醫(yī)院無中醫(yī)項目，醫(yī)生要求原告在院外開的中藥，被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)和被告沈建軍均認(rèn)為無相關(guān)證據(jù)予以佐證，不應(yīng)當(dāng)采信620元的醫(yī)療費(fèi)。后達(dá)州市公安局達(dá)川分局對原告腹部的傷殘等級評定為六級傷殘，對原告腹部的損傷程度評定為重傷。被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)向本院提出申請，要求法院委托有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)對原告的傷殘等級按照交通事故標(biāo)準(zhǔn)評定傷殘等級，本院在要求原、被告選擇鑒定機(jī)構(gòu)時，原告一再堅持要求按照工傷標(biāo)準(zhǔn)對原告的傷殘等級進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院對原告進(jìn)行法律釋明后，原告向本院書寫了申請書同意按照交通事故標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，本院依法委托四川求實司法鑒定所對原告的傷殘等級進(jìn)行了重新鑒定，該鑒定所對原告的傷殘鑒定為八級，該次鑒定達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)墊支鑒定費(fèi)3203元。2014年10月28日，本院在庭審中對四川求實司法鑒定所的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書質(zhì)證時，被告均對該鑒定意見書無異議，原告當(dāng)庭要求本院通知四川求實司法鑒定所出庭接受質(zhì)詢，其質(zhì)詢的問題是求實司法鑒定所違反了《司法鑒定程序通則》第十三條規(guī)定，”委托人不得要求或者暗示司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見，”或者重新按照工傷標(biāo)準(zhǔn)鑒定，根據(jù)原告的質(zhì)證要求，本院在庭審中已向原告釋明：原告無證據(jù)證實求實司法鑒定所違反規(guī)定鑒定，在選擇鑒定機(jī)構(gòu)時亦向本院書寫了申請，同意按照交通事故標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行傷殘等級鑒定，且本案不屬于刑事案件，而是民事侵權(quán)案件，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以根據(jù)委托方的具體要求，明確標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，其要求鑒定人員出庭接受質(zhì)詢和按照工傷標(biāo)準(zhǔn)重新鑒定的理由不成立，本院不予支持。原告因與被告沈某某發(fā)生糾紛致其傷殘要求法院依法判決：一、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金、學(xué)業(yè)延誤費(fèi)等共計449214.06元；二、被告賠償原告父母在訴訟開庭期間的所有車費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等；三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告在第一次開庭時要求被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)承擔(dān)全部的民事責(zé)任，在第二次開庭時原告要求被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)承擔(dān)80%的責(zé)任，被告沈某某承擔(dān)20%的責(zé)任。
同時查明，一、原告楊某某與其父母均系農(nóng)村居民，原告父母在2010年6月13日購買了廣東省東莞市東城區(qū)景湖春曉XX座X單元XXXX套，套內(nèi)建筑面積39.16㎡，并居住在該房屋內(nèi)。原告父親自訴在廣東務(wù)工，并提供了其在2012年全年和2013年8個月的個人所得稅納稅清單打印件。
二、原告楊某某、被告沈某某均系達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)高一學(xué)生，并系該校住宿生，讀書期間原告兩周回一趟家（即在達(dá)川區(qū)某某鄉(xiāng)的爺爺家）。寒、暑假期間原告自述回廣東父母居住處。
三、被告沈某某因故意傷害原告構(gòu)成故意傷害罪，被判處了刑罰，其父親沈某某向法院交付了賠償款15000元存于案款賬戶。
四、被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)在2013年的招生指南中答考生問中載明學(xué)生在校期間實行全封閉式管理……學(xué)校裝有監(jiān)控設(shè)施，實行全方位、全時段的教育監(jiān)控。
五、2013年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元。
本院認(rèn)為，關(guān)于本案的責(zé)任承擔(dān)問題。2013年12月5日19時許，在被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)高一某班教室，學(xué)生集體收看電視時，該班學(xué)生沈某某致傷學(xué)生楊某某屬實。被告沈某某致傷原告，已經(jīng)（2014）達(dá)達(dá)刑初字第78號刑事判決認(rèn)定構(gòu)成故意傷害罪并判處了刑罰，被告沈某某對原告的傷殘應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的民事賠償責(zé)任，因被告沈某某系在校學(xué)生，屬于限制民事行為能力人，應(yīng)由其法定監(jiān)護(hù)人即被告沈某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告受到傷害時，被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)未提供證據(jù)證實學(xué)生在集體收看電視時有人監(jiān)管，學(xué)校對原告和被告沈某某的危險行為未能及時發(fā)現(xiàn)和予以制止，對原告?zhèn)κ鹿实陌l(fā)生，存在管理不善的過錯；在原告出現(xiàn)肚子特別痛，學(xué)校校醫(yī)打了止痛針無效后，其班主任知曉原告肚子痛時，沒有及時將原告送到醫(yī)院救治，學(xué)校疏于管理和保護(hù)，致使原告的傷情延誤救治，學(xué)校具有未及時救治的過錯，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款規(guī)定”對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。”故被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)對原告的傷殘應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告雖系未成年人，但在受到傷害時已年滿15周歲，其屬于限制民事行為能力人，作為限制民事行為能力人，由于智力發(fā)育和年齡的增長，已經(jīng)對自身的行為有一定的與其年齡相適應(yīng)的注意能力和識別能力，在原告與被告沈某某發(fā)生糾紛受傷后未及時到醫(yī)務(wù)室檢查，也未將發(fā)生糾紛的情況告知老師，在第二天肚子疼痛時到醫(yī)務(wù)室就醫(yī)時，原告應(yīng)向校醫(yī)和班主任如實告知系前一天發(fā)生糾紛引起的傷害，以便于及時救治，但原告未如實告知，對其延誤診治亦具有一定的過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)本案的實際情況，本院認(rèn)定原告承擔(dān)5%的責(zé)任，被告沈某某承擔(dān)55%的責(zé)任，被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)承擔(dān)40%的責(zé)任。
關(guān)于鑒定問題。本案系普通人身損害賠償?shù)那謾?quán)民事案件，并非勞動爭議及工傷賠償案件，原告主張依據(jù)《職工工傷與職業(yè)病傷殘等級》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行傷殘評定不當(dāng)。本案應(yīng)參照同為普通人身損害賠償鑒定標(biāo)準(zhǔn)的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，故四川求實司法鑒定所依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)對原告的損傷進(jìn)行鑒定作出的鑒定并無不當(dāng)，其作出的原告八級傷殘的鑒定意見，經(jīng)庭審質(zhì)證后，雙方當(dāng)事人對該鑒定結(jié)論未申請重新鑒定，其鑒定意見書本院應(yīng)予采信。原告在庭審中提到四川求實司法鑒定所不應(yīng)按照委托方的具體要求進(jìn)行鑒定違反了《司法鑒定程序通則》第十三條規(guī)定無事實依據(jù)和法律依據(jù)，其理由本院不予采納，其要求鑒定人員出庭質(zhì)詢，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的損失費(fèi)用問題。被告墊支的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)在原告的賠償款中扣除。原告主張的合理損失，本院應(yīng)予支持。原告的損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張醫(yī)療費(fèi)27406.06元錯誤，原告住院醫(yī)療費(fèi)26711.06元和入院時B超檢查費(fèi)65元和消毒藥費(fèi)9.46元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定，但在住院期間在四川東升大藥房連鎖有限責(zé)任公司三里坪連鎖店購買的中藥費(fèi)620元，原告自訴是醫(yī)生要求在外抓的中藥，被告認(rèn)為無證據(jù)證實需在外用中藥，因原告未提供證據(jù)證實系住院醫(yī)生要求在外用的中藥，故本院對該筆費(fèi)用不予支持，原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為26785.52元［其中原告墊支1074.46元（1000元＋65元＋9.46元）、被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)墊支7711.06元、被告沈某某墊支18000元。］；2、誤工費(fèi)，原告系在校的未成年學(xué)生，其主張誤工費(fèi)無法律依據(jù)，本院不予支持；3、護(hù)理費(fèi)，原告的護(hù)理天數(shù)應(yīng)當(dāng)按照實際住院天數(shù)36天計算，原告主張其護(hù)理費(fèi)按照其父母在廣東省的實際收入338元／天計算過高，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定”護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；……”依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定”受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同和相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”原告雖主張其父母在廣東省務(wù)工，并提供了其父母在廣東省地方稅務(wù)局個人所得稅的納稅清單，但該納稅清單未證實原告的父母減少收入，且原告亦未提供其父母務(wù)工所在單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證相互佐證，故原告的護(hù)理費(fèi)本院確定按照50元／天計算，原告主張三人護(hù)理費(fèi)無證據(jù)證實，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為1800元（36天×50元／天×1人）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按照3人計算5550元過高，且不符合法律規(guī)定，原告的護(hù)理人員已計算了護(hù)理費(fèi)，其再主張護(hù)理人員住院伙食補(bǔ)助費(fèi)系重復(fù)主張，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為720元（36天×20元／天）；5、交通費(fèi)，原告主張第一次費(fèi)用2377元，第二次因開庭到達(dá)州的往返費(fèi)用1558.5元過高，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定”交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”因原告的父母居住在廣東，其回達(dá)州護(hù)理原告需產(chǎn)生交通費(fèi)，按照法律規(guī)定只計算一人交通費(fèi)，但原告系未成年人，其父母在得知兒子受傷后一同回達(dá)州看望兒子女和處理相關(guān)事宜，客觀上需產(chǎn)生必要的交通費(fèi)，本院認(rèn)定其父母在原告住院期間回達(dá)州的飛機(jī)票和回廣東的車票及原告住院期間的車費(fèi)，原告要求開庭從廣州到達(dá)州的往返費(fèi)用于法無據(jù)，本院不予支持，故原告主張的交通費(fèi)本院認(rèn)定2377元；6、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張3350元，因原告無醫(yī)囑證實需加強(qiáng)營養(yǎng)，故其主張的營養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持；7、殘疾賠償金，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定”殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。……”原告雖系農(nóng)村居民，但在校讀書期間居住在學(xué)校，其生活來源于其父母的打工收入，故原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照2013年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元／年計算，其費(fèi)用為134208元（22368元／年×20年×30%）；8、精神損害撫慰金，因被告沈某某已被判處刑罰，按照法律規(guī)定，原告主張50000元精神損害撫慰金，本院不予支持；9、原告主張的學(xué)業(yè)延誤費(fèi)，因無證據(jù)證實和法律依據(jù)，其主張本院不予支持。綜上所述，原告的損失和項目確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)26785.52元、護(hù)理費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、交通費(fèi)2377元、殘疾賠償金134208元，共計165890.52元，此費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告沈某某賠償原告55%計幣91239.79元，由被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)賠償原告40%計幣66356.21元，由原告自己承擔(dān)5%計幣8294.53元。被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)墊支的鑒定費(fèi)3203元，由被告沈某某承擔(dān)55%計幣1761.65元，由被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)承擔(dān)40%計幣1281.20元，由原告楊某某承擔(dān)5%計幣160.15元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條、第三十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告沈某某在本判決生效后15日內(nèi)賠償原告楊某某73239.79元（91239.79元－18000元）；
二、由被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)在本判決生效后15日內(nèi)賠償原告楊某某58485元［（66356.21元－7711.06元－160.15元］；
三、由被告沈某某在本判決生效后15日內(nèi)支付被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)墊支的鑒定費(fèi)1761.65元；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2646元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)132元，由被告沈某某負(fù)擔(dān)1455元，被告達(dá)縣職業(yè)高級中學(xué)負(fù)擔(dān)1059元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于四川省達(dá)州市中級人民法院。
審 判 長 何 瓊
審 判 員 胡曉光
人民陪審員 杜安然
二〇一四年十一月六日
書 記 員 李 俊
19291285283695574302629542263671893718645180951371613274118301149311187103221013286918378749072855270498446932973282821672095193717791657138213081111879758
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
