發(fā)表于：2016-10-20閱讀量：（1632）
黑龍江省佳木斯市向陽(yáng)區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2015）向民初字第107號(hào)
原告姜某某，女，19**年*月*日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人高玉瓊，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)佳木斯事務(wù)所律師。
被告佳木斯某某醫(yī)院，住所地佳木斯市向陽(yáng)區(qū)德祥街*號(hào)。
法定代表人劉某某，該院院長(zhǎng)。
委托代理人楊某某，該院醫(yī)生。
委托代理人黃德志，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
原告姜某某與被告佳木斯某某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年5月18日、2015年6月4日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人高玉瓊，被告委托代理人楊某某、黃德志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某訴稱(chēng)，2014年3月8日，原告因頭痛到被告醫(yī)院就診，門(mén)診診斷為自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血。入院后診斷為大腦前交通動(dòng)脈瘤。原告出院后，頭部腫塊一直未消，而且越來(lái)越嚴(yán)重。被告讓原告轉(zhuǎn)院到哈爾濱治療，原告到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院又再次手術(shù)。原告現(xiàn)已癱瘓?jiān)诖玻罡緹o(wú)法自理，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)13818128元；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告佳木斯某某醫(yī)院辯稱(chēng)，結(jié)合原告提供的證據(jù)進(jìn)行答辯。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證、戶(hù)籍信息、患者姜某某戶(hù)籍信息、被撫養(yǎng)人信息、社區(qū)派出所證明一份、黑龍江省農(nóng)墾建三江管理局街道辦事處社區(qū)居民委員會(huì)證明、黑龍江省建三江農(nóng)墾公安局七星公安分局證明各一份、海倫市永富鄉(xiāng)真理村民委員會(huì)證明一份。證明原告身份關(guān)系，原告及其子女居住情況及原告父母年老無(wú)勞動(dòng)能力的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查，對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
證據(jù)二、佳木斯某某醫(yī)院住院病案、哈爾濱醫(yī)科某某醫(yī)院住院病案二份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)五張。證明原告住院治療的事實(shí)及經(jīng)過(guò)，原告支付住院醫(yī)療費(fèi)用158279元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查，對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
證據(jù)三、患者住院期間、鑒定發(fā)生的交通費(fèi)票據(jù)四張、復(fù)印費(fèi)票據(jù)三張。證明原告支付交通費(fèi)3962元、復(fù)印費(fèi)327.50元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查，對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四、原告買(mǎi)藥發(fā)票一張，藥品說(shuō)明書(shū)六份、證明一份。證明原告用藥藥量及藥費(fèi)70.80元；原告每日按摩針灸費(fèi)80元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)該組證據(jù)有異議，認(rèn)為鑒定結(jié)論只支持康復(fù)治療一年，沒(méi)有藥物維持的記載。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，結(jié)合鑒定結(jié)論及鑒定人出庭情況，本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
證據(jù)五、哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，票據(jù)一組。證明本次鑒定支出鑒定費(fèi)8200元及實(shí)際鑒定支出費(fèi)用1948元；被告對(duì)原告的診療行為存在過(guò)錯(cuò)，被告過(guò)錯(cuò)參與度為對(duì)等責(zé)任；原告貳級(jí)傷殘；本次鑒定日可行醫(yī)療終結(jié)；康復(fù)治療壹年；輪椅費(fèi)用每臺(tái)800元，使用年限四年；完全護(hù)理依賴(lài)，住院期間貳人護(hù)理，出院后壹人護(hù)理終身；顱骨修補(bǔ)30000元或按實(shí)際合理費(fèi)用計(jì)算。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)結(jié)論內(nèi)容異議，認(rèn)為鑒定不公正。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該鑒定系法院經(jīng)過(guò)逐級(jí)委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依法作出的，該鑒定報(bào)告具有真實(shí)性、合法性，本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)予以采信。對(duì)鑒定費(fèi)、鑒定實(shí)際支出費(fèi)用票據(jù)予以確認(rèn)。
被告佳木斯某某醫(yī)院在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)材料。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下：原告于2014年3月8日入住被告醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血、大腦前交通動(dòng)脈瘤。于2014年4月13日出院，住院治療36天。原告于2014年6月23日到哈爾濱醫(yī)科某某醫(yī)院住院治療，于2014年7月9日出院，住院治療16天。共支出醫(yī)療費(fèi)用158279元。哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心于2015年5月8日出具哈工大醫(yī)司鑒（2015）臨鑒字第68號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為：1.醫(yī)方對(duì)被鑒定人姜某某的診療行為存在過(guò)錯(cuò)，醫(yī)方過(guò)錯(cuò)參與度為對(duì)等責(zé)任。2.被鑒定人姜某某左側(cè)肢體偏癱，左上肢肌力I級(jí)、左下肢肌力II級(jí)評(píng)定為貳級(jí)傷殘。3.本次鑒定日可行醫(yī)療終結(jié)；支持康復(fù)治療壹年；支持普通型輪椅800元／輛，最低使用年限肆年。4.被鑒定人為完全護(hù)理依賴(lài)；支持住院期間貳人護(hù)理，出院后壹人護(hù)理終身。5.支持被鑒定人右額顳部顱骨缺損修補(bǔ)手術(shù)，匡算約需人民幣叁萬(wàn)元或按實(shí)際合理費(fèi)用計(jì)算。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。經(jīng)哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，被告對(duì)原告的醫(yī)療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)等合理費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求予以支持。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑及鑒定結(jié)論予以支持，為158279元；對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，原告主張未超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)，本院依其訴請(qǐng)，為49320元；對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，為1000452元（49320元／年÷365天×52天×2人＋49320元／年×20年×1人）；對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為5200元（100元／天×52天）；對(duì)原告主張的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)并參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為406962元（22609元／年×20年×90%）；對(duì)原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，為263470元（父14162元／年×14年÷4人＋母14162元／年×14年÷4人＋兒子14162元／年×17年÷2人＋女兒14162元／年×1年÷2人）；交通費(fèi)3962元、復(fù)印費(fèi)327元屬于合理費(fèi)用，予以支持；對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)病例記載并結(jié)合原告病情可支持至定殘前一日，原告主張未超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)，本院依其訴請(qǐng)，為10000元；對(duì)原告主張的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)修補(bǔ)醫(yī)療費(fèi)、殘疾器具費(fèi)，因鑒定機(jī)構(gòu)出具了明確鑒定意見(jiàn)，本院對(duì)原告主張二十年后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)鑒定結(jié)論支持一年，一年后原告可根據(jù)病情的實(shí)際情況另行主張權(quán)利。后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為55042元（針灸按摩80元／天×365天＋用藥70.80元／天×365天）、后續(xù)修補(bǔ)醫(yī)療費(fèi)為30000元、殘疾輔助器具費(fèi)4000元（800元／次×5次）；對(duì)原告主張的精神損害撫慰金，因該起醫(yī)療事故造成原告身體殘疾，給原告身心造成較大傷害，故對(duì)其主張的精神損害撫慰金予以支持，結(jié)合鑒定結(jié)論及原告的傷殘程度，本院酌情確定為40000元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第五十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告佳木斯某某醫(yī)院于本判決生效后10日內(nèi)，賠償原告姜某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金（包括被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)修補(bǔ)醫(yī)療費(fèi)、殘疾器具費(fèi)，共計(jì)1987014元的50%即993507元；
二、被告佳木斯某某醫(yī)院于本判決生效后10日內(nèi)，賠償原告姜某某精神損害撫慰金40000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14422元，由被告佳木斯某某醫(yī)院承擔(dān)；鑒定費(fèi)10148元，由被告佳木斯某某醫(yī)院承擔(dān)；鑒定人出庭費(fèi)2000元，由被告佳木斯某某醫(yī)院承擔(dān)（被告佳木斯某某醫(yī)院已支付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 陳 林
人民陪審員 韓 晶
人民陪審員 劉 艷
二〇一五年六月九日
書(shū) 記 員 周宏霞
1929128528369557295422636718937186451327411830114931118710322101328691749072855270216720951937165713081111
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
