發(fā)表于:2016-10-25閱讀量:(3890)
河南省鄲城縣人民法院
行政判決書(shū)
(2015)鄲行初字第6號(hào)
原告:邢寶某,男,19**年*月*日出生,漢族,住鄲城縣**鄉(xiāng)**村**村。
委托代理人:孟凡斌,河南洺水律師事務(wù)所律師。
被告:鄲城縣公安局。
法定代表人:陳鳳祥職務(wù):局長(zhǎng)。
委托代理人:錢志強(qiáng),河南奉獻(xiàn)律師事務(wù)所律師。
第三人:張艷某,女,19**年*月*日出生,漢族,住鄲城縣**鄉(xiāng)**村*莊。
委托代理人:于軍某,男,19**年*月*日出生,漢族,住鄲城縣**鄉(xiāng)**村*莊,系張艷某丈夫。
原告邢寶某不服鄲城縣公安局2014年11月18日作出的鄲公(胡)行罰決字(2014)0907號(hào)行政處罰決定(簡(jiǎn)稱鄲城縣公安局行政處罰決定),向本院提起行政訴訟。本院2015年2月2日受理后,2015年2月12日向被告送達(dá)了起訴書(shū)副本及應(yīng)訴通知書(shū)。因張艷某與本案被訴具體行政行為有法律上的利害關(guān)系,本院依法通知其為第三人參加訴訟。本院依法組成合議庭,于2015年3月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告邢寶某及其委托代理人孟凡斌、被告鄲城縣公安局的委托代理人錢志強(qiáng)、第三人張艷某及其委托代理人于軍某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄲城縣公安局行政處罰決定的主要內(nèi)容是:違法行為人:邢寶某。現(xiàn)查明:8時(shí)30分左右在蓋房工程竣工后,于軍某和妻子張艷某在同邢寶某算賬時(shí)與邢寶某發(fā)生糾紛,邢寶某將張艷某打傷,致張艷某頸部表皮剝脫,經(jīng)鑒定張艷某所受損傷達(dá)不到輕微傷。以上事實(shí)有受害人陳述、違法行為人辯解、證人證言、法醫(yī)鑒定結(jié)論等證據(jù)證實(shí)。根據(jù)邢寶某的違法事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度和相關(guān)證據(jù),其違法行為為輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條之規(guī)定,現(xiàn)決定行政拘留五日。
原告邢寶某訴稱:一、鄲城縣公安局行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,邢寶某未實(shí)施違法行為。2014年10月30日下午,邢寶某與于軍某及張艷某因工程款問(wèn)題發(fā)生口角爭(zhēng)執(zhí),并未動(dòng)手打人。這點(diǎn)在于軍某起訴邢寶某的民事訴訟中也可以得到印證。在該時(shí)間段,邢寶某未與張艷某有任何接觸,邢寶某當(dāng)時(shí)也不在違法現(xiàn)場(chǎng)。二、鄲城縣公安局行政處罰決定程序違法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第31條、32條及《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第94條的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)作出治安管理處罰決定前,應(yīng)當(dāng)告知違反治安管理行為人作出治安管理處罰的事實(shí)、理由及依據(jù),并告知違反治安管理行為人依法享有的權(quán)利。違反治安管理行為人有權(quán)陳述和申辯。公安機(jī)關(guān)必須充分聽(tīng)取違反治安管理行為人的意見(jiàn),對(duì)違反治安管理行為人提出的事實(shí)、理由及依據(jù),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核;違反治安管理行為人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。而鄲城縣公安局置邢寶某提出的意見(jiàn)及辯解于不顧,對(duì)邢寶某提出的事實(shí)、理由和證據(jù)置之不理,不予進(jìn)行調(diào)查和復(fù)核,侵犯了邢寶某的陳述權(quán)和申辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第9條的規(guī)定,對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為,情節(jié)較輕的,公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)鑒定,張艷某所受損傷達(dá)不到輕微傷,邢寶某與張艷某是因民間糾紛引起的,鄲城縣公安局應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行調(diào)解,其直接作出處罰,處理方式違法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第97條的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向被處罰人宣告治安管理處罰決定書(shū),并當(dāng)場(chǎng)交付被處罰人,無(wú)法當(dāng)場(chǎng)向被處罰人宣告的,應(yīng)當(dāng)在二日內(nèi)送達(dá)送達(dá)被處罰人。決定給予行政拘留處罰的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被處罰人的家屬。而鄲城縣公安局在送達(dá)該處罰決定時(shí)并沒(méi)有邢寶某的簽字及送達(dá)時(shí)間,也沒(méi)有通知邢寶某的家屬,鄲城縣公安局行政處罰決定宣告方式違法。綜上,鄲城縣公安局行政處罰決定事實(shí)不清,程序違法,侵犯了邢寶某的合法權(quán)益。特提起訴訟,請(qǐng)求人民法院依法判決撤銷鄲城縣公安局行政處罰決定,訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告鄲城縣公安局辯稱:一、鄲城縣公安局作出被訴行政處罰決定,享有職權(quán)?!吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九十一條規(guī)定:“治安管理處罰由縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)決定;其中警告、五百元以下的罰款可以由公安派出所決定。”據(jù)此,鄲城縣公安局有權(quán)對(duì)邢寶某作出行政處罰。二、通過(guò)詢問(wèn)筆錄、證人證言等證據(jù),能夠證明邢寶某的違法行為,鄲城縣公安局對(duì)其作出行政處罰,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。三、鄲城縣公安局接到報(bào)警后,進(jìn)行了立案、調(diào)查,作出處罰前,告知了邢寶某相關(guān)權(quán)利義務(wù),聽(tīng)取其申辯,辦案程序合法。請(qǐng)依法判決。
第三人張艷某述稱:鄲城縣公安局對(duì)邢寶某作出的行政處罰,合法、正確,請(qǐng)求人民法院依法判決維持。
經(jīng)審理查明:2014年10月30日,在于軍某家新房子處,于軍某、張艷某夫婦與邢寶某算賬時(shí)發(fā)生糾紛,鄲城縣公安局行政處罰決定書(shū)認(rèn)定邢寶某將張艷某打傷,致張艷某頸部表皮剝脫,經(jīng)鑒定張艷某所受損傷達(dá)不到輕微傷。
2014年10月30日19時(shí)35分,于軍某電話向鄲城縣公安局胡集鄉(xiāng)派出所報(bào)案。鄲城縣公安局胡集鄉(xiāng)派出所受理該案后,傳喚了邢寶某并對(duì)其進(jìn)行了詢問(wèn),調(diào)查了相關(guān)證人。鄲城縣公安局在向邢寶某告知了擬作出行政處罰的事實(shí)、理由、依據(jù)以及邢寶某依法享有的陳述和申辯權(quán)之后,根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條的規(guī)定作出被訴的鄲城縣公安局行政處罰決定。邢寶某不服,向本院提起訴訟,要求撤銷該行政處罰決定。
張艷某于受傷當(dāng)日入住鄲城縣中醫(yī)院治療。
鄲城縣公安局行政處罰決定已經(jīng)執(zhí)行完畢。
本院認(rèn)為:邢寶某作為鄲城縣公安局行政處罰決定的當(dāng)事人(違法行為人),對(duì)鄲城縣公安局行政處罰決定不服,在法定期限內(nèi),可以自己的名義向人民法院提起行政訴訟。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二條、第七條的規(guī)定,鄲城縣公安局對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的違反治安管理的行為人邢寶某給予治安處罰,依法享有職權(quán)。2014年10月30日,在于軍某家新房子處,于軍某、張艷某夫婦與邢寶某算賬時(shí)發(fā)生糾紛,邢寶某將張艷某打傷,經(jīng)鑒定張艷某所受損傷達(dá)不到輕微傷。鄲城縣公安局在查明上述事實(shí)的基礎(chǔ)上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條的規(guī)定作出被訴的鄲城縣公安局行政處罰決定,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,適用法律正確。案件發(fā)生后,2014年10月30日19時(shí)35分,于軍某電話向鄲城縣公安局胡集鄉(xiāng)派出所報(bào)案。鄲城縣公安局胡集鄉(xiāng)派出所受理該案后,傳喚邢寶某并對(duì)其進(jìn)行了詢問(wèn),調(diào)查了相關(guān)證人。鄲城縣公安局在向邢寶某告知了擬作出行政處罰的事實(shí)、理由、依據(jù)以及邢寶某依法享有的陳述和申辯權(quán)之后,根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條的規(guī)定作出被訴的鄲城縣公安局行政處罰決定,辦案程序合法,應(yīng)判決駁回邢寶某的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十九條的規(guī)定,判決如下:
駁回邢寶某的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)50元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省周口市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 徐 靜
審判員 張傳兵
陪審員 韓恩波
二〇一五年五月十二日
書(shū)記員 王永俊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料