欧美一区二区三区影院_亚洲日韩第一页_日韩 欧美 高清_久久亚洲国产精品尤物_精品自拍偷拍视频_久久在线免费观看视频_成人资源在线_亚洲国产毛片完整版_国产视频精品久久

福建省莆田市中級人民法院

民事判決書

（2014）莆民初字第185號

原告吳*明，男，19**年**月**日出生，漢族，經商，住所地福建省**縣。

委托代理人鄭新平、陳毅，福建眾益律師事務所律師，特別代理。

被告錢*恩，男，19**年**月**日出生，漢族，經商，住所地福建省莆田市**區。

第三人黃*云，男，19**年**月**日出生，漢族，經商，住所地福建省**縣。

原告吳*明訴被告錢*恩、第三人黃*云合伙協議糾紛一案，本院于2013年11月5日作出（2013）莆民初字第52號《民事判決書》判決：駁回原告吳*明的訴訟請求。原告吳*明不服，向福建省高級人民法院提起上訴。福建省高級人民法院于2014年5月16日作出（2014）閩民終字第78號《民事裁定書》裁定：撤銷原判，本案發回莆田市中級人民法院重審。本院受理后，另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告吳*明的委托代理人陳毅到庭參加訴訟，被告錢*恩及第三人黃*云經傳票傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告吳*明訴稱，2009年1月15日，原告吳*明與被告錢*恩、第三人黃*云協商共同合作承建坐落在莆田市××城區西天××鎮**農場的“網球館建設工程”項目，茲以江西省**有限責任公司（以下簡稱“江西**公司”）名義參加工程的競投標。爾后，原告與被告、第三人簽訂了《協議書》并約定如下：甲方（被告錢*恩、第三人黃*云）負責工程競標投標的前期工作和費用，以及工程預算和投標標書；乙方（原告）出資200萬元合作款，并取得該工程項目總額20%的股權收益和風險；乙方于2009年元月18日起將投入資金用于該項目的工程保證金；若中標后工程進度款超出投資款是應先歸還乙方的出資款等等。2009年1月19日，原告依約交付給被告款項200萬元人民幣，被告直接匯入各有關公司作為投標保證金，并出具一份《證明》給原告。2009年2月11日，江西**公司中標，并與業主福建省海峽置業股份有限公司簽訂了《建設工程施工合同》，約定福建省海峽置業股份有限公司將“莆田飛碟靶場及看臺、網球館工程”（以下簡稱“網球館工程”）發包給江西**公司施工，工程地點：**區***鎮**農場，工期為300天，合同價款為22833929元，履約保證金為2283393元等等。江西**公司為及時完成施工任務，決定將該工程交由江西省**有限責任公司福建分公司（以下簡稱“江西**公司福建分公司”）負責實施。2009年3月28日，原告吳*明與被告錢*恩、第三人黃*云根據《協議書》的約定，以被告錢*恩為負責人與江西**公司福建分公司就網球館工程項目簽訂了《內部承包責任制協議》，約定工程造價為人民幣22833929元，工程保證金、合同履約擔保金等均由乙方（原告吳*明與被告錢*恩、第三人黃*云）承擔等等。之后，原告吳*明與被告錢*恩、第三人黃*云組成的工程隊進場施工。2009年5月8日，江西**公司福建分公司因工程隊的違規行為，解除了以被告錢*恩為負責人的工程隊的內部承包合同關系。2011年5月16日，錢*恩（本案被告）起訴江西**公司及江西**公司福建分公司至莆田市中級人民法院，要求支付工程款及履約保證金。2012年12月20日，經訴訟判決認定，江西**公司及江西**公司福建分公司需支付的工程款為4887052.51元和工程履約保證金為2283393元。判決書確認的工程款4887052.51元和工程履約保證金2283393元由被告全部領取，但被告并未按照《協議書》的約定，按照工程項目總額20%的股權收益和風險比例分配工程款（977410.50元），也未歸還原告支付給被告用于投標保證金的款項200萬元。綜上，請求：1、判令被告支付原告工程款20%的股權收益977410.50元及利息（自2011年5月23日起算至還清之日，實際算至還清之日止，利息按中國人民銀行發布的同期同類貸款利率計算）；2、判令被告支付原告投標保證金200萬元及利息（自2011年5月23日起算至還清之日，利息按中國人民銀行發布的同期同類貸款利率計算）；3、判令被告承擔本案訴訟費用。

被告錢*恩沒有到庭參加應訴及作出答辯。

第三人黃*云沒有到庭參加應訴及作出答辯。

本案在審理過程中，原告在舉證期限內向本院提供如下證據：

證據一、二：身份證兩份，欲證實原告及第三人的主體資格。

證據三：《協議書》和證明，欲證明原告、被告與第三人系合伙關系；原告有獲得工程項目總額20%的股權收益的權利；原告支付給被告200萬元，被告用作工程的投標保證金。

證據四：內部承包責任制協議，欲證明被告系原告、被告與第三人的合伙責任人；2009年3月28日，以被告為責任人的工程隊與江西**公司福建分公司達成內部承包合同關系。

證據五：莆田市中級人民法院民事判決書［（2011）××民初字第××號］、福建省高級人民法院民事判決書［（2012）××民終字第××號）］，欲證明原告與被告系合伙關系，共同承包工程；江西**公司及江西**公司福建分公司需支付的工程款為4887052.51元，且工程款由被告全部領取，江西**公司及江西**公司福建分公司返還給錢*恩的履行保證金2283393元。

證據六：《科目匯總表（共3冊）》，欲證明原告與被告、第三人在合伙施工期間，所花費的工程成本費用為人民幣381277.5元。

證據七：中國建設銀行存款憑條和中國建設銀行股份有限公司轉賬記錄，欲證明：1、從2009年2月16日，原告吳*明存款705000元人民幣給林某，作為涉案工程的履約保證金；2、在本案中，原告吳*明根據合伙協議書第二條的約定出資工程合作款項。

證據八：銀行日記賬和個人活期交易明細，欲證明：1、從2009年2月21日至2009年2月25日，原告吳*明支付給被告錢*恩部分工程合作款352500元人民幣；2、在本案中，原告吳*明根據合伙協議書第二條的約定出資工程合作款項。

本院經審查認為，原告提供的上述證據均有原件，故對其真實性，本院予以確認。

本案在審理過程中，本院依法對證人林某及證人謝某甲進行調查。證人林某證實2009年1月19日吳*明匯給其人民幣352500元，該款項之前是投資保證金，后來直接轉為履約保證金；2009年2月16日吳*明又匯給其人民幣705000元，該款項亦是作為莆田飛碟靶場及看臺、網球館工程的履約保證金。證人謝某甲證實2009年間吳*明有匯三十幾萬元保證金給其老板謝某乙，后來其按老板謝某乙的吩咐取現金將該款退給錢*恩。

經質證，原告對證人林某、謝某甲的上述證言沒有異議，本院予以確認。

被告及第三人在本案審理期間沒有向本院提供證據。

根據上述經庭審質證的證據，本院對本案事實作如下認定：

2009年1月15日，原告吳*明與被告錢*恩、第三人黃*云簽訂《協議書》一份，內容為：甲方（被告錢*恩、第三人黃*云）擬以福建璟榕建設集團公司名義競投標座落在莆田市××城區西天××鎮**農場的《網球館建設工程》項目，并與乙方（原告吳*明）共同合作承建，經協商訂立如下協議條款，以共同遵守。一、甲方負責工程競標投標的前期工作和費用，以及工程預算和投標標書。甲方需將工程全部資料（含復印件）交乙方一份，以利于順利施工和竣工驗收。二、乙方出資貳佰萬元合作款，并取得該工程項目總額20%的股權收益和風險。超出部分的收益和風險，由甲方取得和負擔。三、乙方委派張麗芬女士參與工程項目的全程管理，并負責財務管理。甲方有權監督并獲取財務資料，以及負有保密義務。四、乙方于2009年元月18日起將投入資金用于該項目的工程保證金；甲方負責建設項目施工的全部資金。若甲方未中標，應在開標后十日內將乙方出資款如數退還。甲方如未如期退還，應按日千份一支付利息。五、若中標后工程進度款超出投資款是應先歸還乙方的出資款。之后，原告吳*明于2009年1月19日以其自己的名義匯給福建**集團總公司福州分公司、中國**建設開發公司、林某、鄭*耀和**建設集團（廊坊）工程設計有限公司款項各人民幣35.25萬元，于次日匯給謝某乙款項人民幣35.25萬元，合計匯款人民幣211.5萬元。該款項被用作合伙體參加網球館建設工程的投標保證金。期間，被告錢*恩于2009年1月19日出具《證明》一份給原告吳*明收執，內容為：今收到吳*明出資貳佰萬元，用于工程合作款，已直接匯入各有關公司作為投標保證金。同年2月11日，江西**公司與業主福建省海峽置業股份有限公司就福建省海峽置業股份有限公司將“莆田飛碟靶場及看臺、網球館”工程發包給江西**公司施工事宜，簽訂《建設工程施工合同》，約定：工期300天，合同價款為22833929元，合同還對工程進度款支付等相關權利義務進行約定。之后，江西**公司將該工程轉包交由江西**公司福建分公司負責。同年3月28日，江西**公司福建分公司作為合同甲方，被告錢*恩以“莆田飛碟靶場及看臺、網球館工程項目部”負責人的名義作為合同乙方，雙方就被告錢*恩承包建筑“莆田飛碟靶場及看臺、網球館”工程簽訂了《內部承包責任制協議》，約定：“…四、工程造價。合同價為人民幣22833929元。…五、承包方式。本合同實行內部承包責任制，實行包工包料、自負盈虧。…工程保證金、合同履約擔保金等均由乙方承擔，投標工程過程中的有關事宜及其所發生的一切費用由乙方負責”等，被告錢*恩也組織了施工班組進場施工。之后，因與發包方江西**公司福建分公司發生糾紛，被告錢*恩即于2011年間向本院提起訴訟，請求判令江西**公司、江西**公司福建分公司支付給其工程款業主返還的履約保證金。本院于2012年7月23日作出（2011）××民初字第××號《民事判決書》，該判決書認定：“本案工程未進行最終結算，原告（錢*恩）施工的工程量也未進行簽證。被告江西**公司福建分公司經結算，截至2009年5月份，原告錢*恩施工的工程量為4887052.51元，被告江西**公司福建分公司通過轉帳支付給工程款3552783元”。該案本院判決后，江西**公司、江西**公司福建分公司、錢*恩雙方均不服，提起上訴。2012年12月20日，福建省高級人民法院作出（2012）××民終字第××號《民事判決書》，判決：駁回上訴，維持原判。之后，原告吳*明認為生效判決書已確認的工程款4887052.51元和工程履約保證金2283393元由被告錢*恩全部領取，但被告錢*恩并未依照上述《協議書》的約定，按工程項目總額20%的股權收益和風險比例分配工程款（977410.50元），也未歸還原告支付給被告錢*恩用于作投標保證金的款項200萬元，遂于2013年5月2日向本院提起訴訟。

本院認為，原告吳*明與被告錢*恩、第三人黃*云簽訂的《協議書》系各方當事人的真實意思表示，內容沒有違反法律規定，是合法有效的。該《協議書》明確被告錢*恩競投標座落在莆田市××城區西天××鎮**農場的《網球館建設工程》項目，原告吳*明出資200萬元合作款，并取得該工程項目總額20%的股權收益和風險。被告錢*恩出具的《證明》亦確認收到原告吳*明出資200萬元用于工程合作款。后因江西**公司中標了“莆田飛碟靶場及看臺、網球館”工程（即原告吳*明與被告錢*恩、第三人黃*云簽訂《協議書》中《網球館建設工程》），江西**公司將該工程轉包交由江西**公司福建分公司負責，江西**公司福建分公司又與被告錢*恩簽訂了《內部承包責任制協議》，將該工程交給被告錢*恩負責施工。已生效的本院（2011）××民初字第××號民事判決書及福建省高級人民法院（2012）××民終字第××號民事判決書確認被告錢*恩負責施工的工程量價值為人民幣4887052.51元，江西**公司福建分公司已付給錢*恩工程款人民幣3552783元，尚欠錢*恩工程款人民幣1334269.51元，判決由江西**公司、江西**公司福建分公司連帶償還給錢*恩該工程款人民幣1334269.51元及利息。故原告吳*明主張要求被告錢*恩支付本案訟爭工程款20%的股權收益人民幣977410.50元及利息，可予支持。因原告吳*明與被告錢*恩簽訂的《協議書》及被告錢*恩出具給原告吳*明的《證明》均確認原告吳*明出資200萬元是工程的合作款，而原告吳*明沒有提供證據證實其與被告錢*恩已對整體合作事項進行結算，故原告吳*明主張要求被告錢*恩支付投標保證金200萬元，不予支持。原告吳*明對該主張可另行主張權利。被告錢*恩、第三人黃*云經傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，視為其對訴訟權利的放棄。據此，為維護公民的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條、第九條第（四）項之規定，判決如下：

一、被告錢*恩應在本判決生效之日起十日內支付給原告吳*明工程款的股權收益人民幣977410.50元及該款自2011年5月23日起至還清之日按中國人民銀行發布的同期同類貸款利率計算的利息。

二、駁回原告吳*明的其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案案件受理費人民幣33600元，由原告吳*明負擔人民幣24800元，由被告錢*恩負擔人民幣8800元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于福建省高級人民法院。

審　判　長　　陳利強

審　判　員　　黃珊珊

代理審判員　　許秋紅

二〇一六年五月二十日

書　記　員　　吳恩華

協議糾紛