首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 金某某、宋某某、吳某某非法拘禁一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-05-17閱讀量:(1467)
安徽省淮北市烈山區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)烈刑初字第00083號
公訴機關(guān)安徽省淮北市烈山區(qū)人民檢察院。
被告人金某某,男,19**年**月*日出生,漢族。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2014年3月18日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留,同年4月24日被安徽省淮北市烈山區(qū)人民檢察院批準逮捕,同日被淮北市公安局烈山分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于淮北市第二看守所。
被告人宋某某,男,19**年**月*日出生,漢族。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2014年3月18日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留,同年4月24日被安徽省淮北市烈山區(qū)人民檢察院批準逮捕,同日被淮北市公安局烈山分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于淮北市第二看守所。
辯護人馮干,安徽春銘律師事務(wù)所律師。
被告人吳某某,男,19**年**月*日出生,漢族。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2014年6月11日被淮北市公安局烈山分局決定刑事拘留(在逃),同年6月21日被淮北市公安局相山分局三堤口派出所抓獲,同日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留,同年6月26日被安徽省淮北市烈山區(qū)人民檢察院批準逮捕,同日被淮北市公安局烈山分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于淮北市第二看守所。
安徽省淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢公訴刑訴(2014)70號起訴書指控被告人金某某、宋某某、吳某某犯非法拘禁罪,于2014年8月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。安徽省淮北市烈山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員龐峰、武君出庭支持公訴,被告人金某某、宋某某、吳某某及辯護人馮干到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省淮北市烈山區(qū)人民檢察院指控稱:2014年3月17日17時許,被告人金某某、宋某某、吳某某等人因向被害人劉某某索要債務(wù)一事,對劉某某實施了毆打、煙頭燙等手段要求劉某某還錢,至同年3月18日9時許劉某某被公安機關(guān)解救。針對指控事實,公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了被害人陳述、證人證言、被告人供述等證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認為,被告人金某某、宋某某、吳某某的行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。三被告人均系主犯,鑒于三被告人認罪態(tài)度較好,且已取得被害人劉某某的諒解,建議對被告人金某某、宋某某、吳某某判處有期徒刑六個月至一年。
被告人金某某、宋某某、吳某某對公訴機關(guān)指控其犯非法拘禁罪的罪名及事實均無異議。
辯護人馮干的辯護意見是:1、對公訴機關(guān)指控的事實和罪名均無異議。2、宋某某近親屬與被害人達成和解協(xié)議,取得了被害人諒解且庭審中認罪態(tài)度較好。建議對被告人宋某某判處拘役或有期徒刑并適用緩刑。
經(jīng)審理查明:被害人劉某某曾找被告人金某某和胡某某二人辦事,并許諾給二人20000元感謝費,事后金某某、胡某某多次找劉某某索要該款未果。2014年3月17日,金某某、胡某某乘坐朋友畢某某的車再次來到淮北市烈山區(qū)任樓礦某某村劉某某家索要欠款,劉某某承諾當日13時給付,至17時許劉某某仍未能將20000元給付。接著,金某某、胡某某帶著劉某某到淮北市相山區(qū)步行街某某賓館門口處,見到了被告人宋某某、吳某某等人。因金某某、胡某某欠宋某某的錢,于是金某某、胡某某提出讓劉某某來償還欠宋某某的錢,宋某某即以要賬為由將劉某某帶走。而后,宋某某、吳某某等人駕駛皖******號白色東風標致牌轎車,先后將劉某某帶至淮北市烈山區(qū)烈山鎮(zhèn)某某大學某某校區(qū)西側(cè)路南、淮北市相山區(qū)渠溝鎮(zhèn)某某工業(yè)園某某路與省道S202交叉口處及淮北市相山區(qū)步行街某某賓館****房間等處,采用毆打、扇耳光、煙頭燙等手段要求劉某某還錢,并由被告人金某某在某某賓館****房間看管被害人劉某某至次日9時許,公安機關(guān)在接到劉某某家人報案后趕到現(xiàn)場將劉某某解救。
2014年3月28日,被告人宋某某等人近親屬與被害人劉某某達成賠償協(xié)議,三被告人取得了被害人諒解。
上述事實,被告人金某某、宋某某、吳某某在開庭審理過程中均無異議,且有被害人劉某某陳述;證人胡某某、丁某某、韋某某、王某某、李某某、馮某某證言;淮北市公安局烈山分局責任區(qū)刑警二隊扣押清單;檢查筆錄及刑事攝影照片;刑事案件現(xiàn)場指認筆錄;辨認筆錄;諒解書及車輛信息;淮北市公安局烈山分局責任區(qū)刑警二隊出具的情況說明;淮北市公安局烈山分局刑警大隊、淮北市公安局相山分局三堤口派出所出具的抓獲經(jīng)過;違法犯罪記錄查詢情況說明;被告人金某某、宋某某、吳某某供述;被告人金某某、宋某某、吳某某戶籍證明及本案訴訟程序方面的法律文書等證據(jù)予以證實,足以認定。
本院認為:被告人金某某、宋某某、吳某某等人為索取債務(wù),非法限制他人人身自由,其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。在非法拘禁過程中,具有毆打侮辱情節(jié),應(yīng)當從重處罰;被告人金某某、宋某某、吳某某在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯,應(yīng)當按照其參與的全部犯罪處罰。被告人宋某某近親屬與被害人達成賠償協(xié)議,三被告人取得被害人諒解且在庭審中認罪態(tài)度較好,可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人金某某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑七個月;
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年3月18日起至2014年10月17日止。)
二、被告人宋某某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑七個月;
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年3月18日起至2014年10月17日止。)
三、被告人吳某某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑七個月;
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年6月21日起至2015年1月20日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 陳 靜
審 判 員 徐愛榮
人民陪審員 茍存勝
二〇一四年九月二十六日
書 記 員 屈曙光
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料