發(fā)表于:2013-05-15閱讀量:(4474)
在滬上知名的和平飯店工作,本來是令人羨慕的事,但大飯店卻有大飯店嚴(yán)格的規(guī)矩。在和平飯店工作了多年的小張和小王沒想到,因?yàn)橥低颠M(jìn)廚房拿了倆蘋果,就遭到了飯店的解雇。小張、小王對這樣的處理不服,要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系,經(jīng)過仲裁、法院一審后未得到支持,又上訴至上海市第二中級人民法院。該院公開開庭審理了這兩起案件后當(dāng)庭做出終審判決:分別駁回小張、小王要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系、補(bǔ)發(fā)工資的訴請。
原告小張、小王都是十幾年前就進(jìn)入和平飯店工作的老員工,小張是迎賓,小王是總機(jī)接待,都與和平飯店簽訂了無固定期限的勞動(dòng)合同。今年2月14日,有員工舉報(bào)兩人在12日凌晨2點(diǎn)進(jìn)入飯店廚房偷拿物品。被告和平飯店的管理層查看監(jiān)控錄像后進(jìn)行調(diào)查,兩原告書面承認(rèn)進(jìn)廚房拿了兩個(gè)蘋果吃了。被告認(rèn)為,小張、小王未按規(guī)定走員工通道、偷竊酒店的物品等,根據(jù)《員工手冊》 “有偷竊或貪污飯店、客人、員工的物品、錢物等行為的,作解除勞動(dòng)合同辭退處理”的規(guī)定,與兩人解除勞動(dòng)合同。
小張、小王認(rèn)為,自己在當(dāng)班期間因感饑餓,路經(jīng)廚房時(shí)進(jìn)去拿了兩個(gè)蘋果充饑,而蘋果價(jià)值較低,不構(gòu)成偷竊,和平飯店員工手冊有“私自使用客用設(shè)施和物品,吃喝飯店食品飲料的,記違紀(jì)過失4分”的規(guī)定,既然《員工手冊》明確區(qū)分了對“偷竊”和“偷吃”不同性質(zhì)及處罰后果,和平飯店任意解釋規(guī)章制度,直接以原告“偷竊”作出違紀(jì)辭退處理,處罰明顯過重。因此兩原告分別向法院起訴要求判令被告和平飯店恢復(fù)與原告之間的勞動(dòng)關(guān)系,并以稅后月薪3,500元標(biāo)準(zhǔn)支付原告仲裁、訴訟期間的工資。
被告認(rèn)為,和平飯店是一家星級酒店,由錦江費(fèi)爾蒙酒店管理公司參照外資方式進(jìn)行管理。兩原告作為公司老員工,應(yīng)熟知飯店各項(xiàng)規(guī)章制度和管理要求,但兩原告仍多次發(fā)生使用非員工通道、將私人物品帶入工作崗位、上班時(shí)間離開崗位等情況。尤其在2012年2月12日凌晨2點(diǎn)左右,小張與小王離開工作崗位,擅自進(jìn)入廚房重地偷拿酒店食品,構(gòu)成偷竊。飯店人事部門對員工手冊中有關(guān)“偷吃”與“偷竊”的規(guī)定有詳細(xì)解釋:“吃喝飯店食品飲料”是指餐廳服務(wù)員、廚師利用工作便利,私自吃喝飯店食品飲料;“偷竊或貪污飯店、客人、員工的物品、錢物等行為”是指秘密竊取他人錢物的行為。和平飯店認(rèn)為,對偷竊酒店以及客人、員工財(cái)產(chǎn)物品行為實(shí)行零容忍制度是酒店行業(yè)的慣例,因此與兩原告解除合同是符合法律規(guī)定的。
【以案說法】
上海市第二中級人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為。勞動(dòng)關(guān)系一旦確立,勞動(dòng)者就應(yīng)嚴(yán)格按勞動(dòng)合同約定提供服務(wù),并接受用人單位的管理和監(jiān)督,自覺遵守用人單位的各項(xiàng)規(guī)章制度。勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同,違紀(jì)是否嚴(yán)重,一般應(yīng)當(dāng)以勞動(dòng)法律、法規(guī)所規(guī)定的限度和用人單位內(nèi)部規(guī)章制度關(guān)于嚴(yán)重違紀(jì)行為的具體規(guī)定作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。本案中,和平飯店的規(guī)章制度制定的程序合法,和平飯店在與員工簽訂勞動(dòng)合同時(shí)將員工手冊作為勞動(dòng)合同附件向勞動(dòng)者告知,原告小張、小王予以簽收確認(rèn),可作為本案處理之依據(jù),且和平飯店對有關(guān)“偷吃”與“偷竊”條款的解釋合理,符合該酒店作為涉外場所對員工的基本要求。小張、小王任職于和平飯店迎賓、總機(jī)接待員崗位,其工作范圍、內(nèi)容并不涉及飯店廚房相關(guān)工作,屬于非廚房工作人員,但二人無視相關(guān)規(guī)定,隨意使用非員工通道,尤其于深夜進(jìn)入廚房擅取食品一節(jié),其故意程度嚴(yán)重。若恣意縱容與廚房工作無涉人員任意進(jìn)出廚房,且不論進(jìn)出人員是否持有健康證,飯店的食品安全將難以保障。小張、小王雖然只是“偷竊”兩個(gè)蘋果,但物品貴賤并不改變行為本身的性質(zhì)。和平飯店為提升酒店品質(zhì)、提高管理水平制定嚴(yán)格的規(guī)章制度屬于依法行使管理權(quán),決定解除與小張、小王的勞動(dòng)合同應(yīng)該支持,因此作出駁回上訴、維持原判的終審判決.
法律實(shí)踐中的問題錯(cuò)綜復(fù)雜,各種類型交錯(cuò)在一起,難免面臨各種難題,在不知如何處理時(shí)可以向?qū)I(yè)人士進(jìn)行法律咨詢。如果您有法律方面的問題,可以咨詢我們易法通,我們提供專業(yè)的法律咨詢,解決您面臨的各種疑難問題。
本文版權(quán)歸易法通所有,轉(zhuǎn)載時(shí)請注明出處,必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息,不得隨意刪改文章任何內(nèi)容,否則我公司將保留法律追究權(quán)利。
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料